|
운동)
1. 19세기 전반기 농민항쟁
2. 평안도 농민전쟁의 역사적 성격과 의의
3. 이후의 과제
Ⅳ. 장흥강진지역농민전쟁(동학농민운동)
1. 원인
2. 역사적 의의
3. 결어
Ⅴ. 전남지방농민전쟁(동학농민운동)
1. 전남지방 동학농민군의 세력
|
|
|
운동사의 재인식, 자작아카데미
정창렬, 동학과 농민전쟁, 한국사연구입문
이영호, 1894년 농민전쟁의 사회경제적 배경과 변혁주체의 성장, 역사비평사 1. 동학농민운동 개관
2. 동학농민운동의 형성과 발전
3. 동학농민운동의 전개
(1)
|
|
|
운동이 진행됨에 따라 동학에 입교하는 농민의 수 증가
2.농민의식의 변화에 동학의 영향 O
3.동학의 역할을 긍정적으로 제기
→ 근대 민중 운동으로 전환, 발전해 나가는 과도기적 운동
2. 갑오농민전쟁의 전개와 결과
최제우 동학 창
|
|
|
농민전쟁(동학농민운동)의 성격
첫째, 존화양이론에 철저한 척사적 성격을 띤다. 전기의병의 지휘부를 이룬 인물들은 존화양이론에 입각하여 제국주의세력의 침략에 민족의 생존권 회복을 위한 반침략 의병투쟁을 전개하였던 것이다.
둘째,
|
|
|
동학농민운동(동학농민전쟁)의 배경
Ⅲ. 동학농민운동(동학농민전쟁)의 전개과정
1. 제1차기병
2. 집강소 시기
3. 전주화약 시기
4. 제2차기병
Ⅳ. 집강소의 활동과 동학농민운동(동학농민전쟁)의 주체세력
1. 집강소의 활동
2. 농민전쟁
|
|
|
동학농민운동은 반봉건 반외세적 최대 규모의 농민 전쟁으로 근대 국가로 전진하는 계기를 만든 민족 개혁 운동이며, 한국 근대사회의 성격을 반봉건 반외세로 규정하고 반봉건 반외세의 절정에 위치하여 갑오개혁, 의병전쟁, 항일투쟁, 3
|
|
|
세력 민씨일파 등 모든 정치세력이 안고 있었던 시대적인 한계이기도 했다.
5. 맺음말
지금까지 살펴 본 동학농민운동의 의의와 한계에 대해서 살펴보았다. 동학농민전쟁은 그들의 혁명적 성격과 정치적, 사회적인 운동성으로 인하여 근대
|
|
|
농민군이 반외세 전쟁에 들어간 시기는 남접 세력보다 앞선 것이다.
이와 같이 알아보았으나 동학농민전쟁에 대한 역사적 의의에 비해 아직 우리는 그에대한 전문적이고 깊이있는 연구가 미흡한 실정이다. 이처럼 근현대사의 획을 긋는 민중
|
|
|
세력, 민씨세력 등 모든 정치세력이 안고 있었던 시대적인 한계이기도 했다. 김아담,「갑오동학농민전쟁」, 다크엘프, 2006, p.2
동학농민운동은 낡은 중세 체제를 무너뜨리고 사회의 개혁적인 방향을 제시했다는 의미에서도 충분히 근대사의
|
|
|
동학은 운동의 조직화에 기여했을 뿐 주체는 아니라고 한다. 동학사상을 면밀히 겸도한 최근의 한 연구는 동학사상이 결코 농민전쟁의 지도이념이 될 수 없는 ‘정치적 공통성’의 사상이었다고 한다.
동학농민운동을 주도한 세력은 당연히
|
|
메뉴펼치기
