|
관세(GSP)의 채택을 위한 길잡이가 되었다는 것 정도이다. 이러한 UNCTAD의 한계가 여실히 드러날 수밖에 없었던 이유는 다음과 같다.
① 법적 경제적 실효성의 부재:
UNCTAD에서 채택된 결의안은 권고적인 성격만을 가졌기 때문에 개도국의 결의
|
|
|
관세(GSP)의 채택을 위한 길잡이가 되었다는 것 정도이다. 이러한 UNCTAD의 한계가 여실히 드러날 수밖에 없었던 이유는 다음과 같다.
① 법적 경제적 실효성의 부재:
UNCTAD에서 채택된 결의안은 권고적인 성격만을 가졌기 때문에 개도국의 결의
|
|
|
운크타드(UNCTAD)에서 사무국장 프레비시가 제출한 이른바 ‘프레비시 보고’는 위와 같은 상황을 반영하여, 남쪽 여러 저개발국의 북쪽 선진국에 대한 요구를 명확히 정식화했다는 점에서 획기적인 것이었다. 그 요지는 다음 세 가지로 요약
|
|
메뉴펼치기
