|
행정학이 학문성과 실용성은 위협을 받게 될 것이다. 행정학은 정치학과 유사해지고 경영학과의 경쟁에서 이길 수 없게 된다.
3. 전문분야에 대한 연구 활성화
초창기에는 행정학이 단순히 소개되었고 곧 이어서 조직론, 인사행정, 재무행정
|
|
|
행하여야 할 것이다.
2. 학회 전체 차원에서 행정학의 패러다임을 어떻게 설정할 것인가에 대한 담론을 공개적으로 전개시켜야 할 것이다
공공부문과 민간부문의 역할이 새롭게 정립되어 가고 있는 상황 속에서 행정학만이 갖는 고유한 학문
|
|
|
행정학의 몰락을 자초하는 것이다. 이러한 점에서 지금부터라도 행정학만의 도구에 대한 연구와 더불어 행정문화, 행정철학, 행정윤리 등에 대한 연구와 교육이 강화되는 것도 필요하다. 행정학개론 교과서를 중심으로 한 각론식 교육은 이
|
|
|
행정학 교과서가 아니라 적절한 사례의 활용을 통해 교과내용을 소개하는 행정학 교과서의 출현이 기대된다. 현재의 행정학개론 교과서들은 대부분이 고등고시 대비 수험서용으로 출간되어 개론서 아닌 개론서가 되어 있다. 한자 일변도의,
|
|
|
행정학적 연구과제를 도시는 안고 있다. 그러나 행정학은 이러한 의문에 대해 명확한 해답을 제시하지 못하였다. 따라서 이러한 행정학에 대한 공공과 시민의 수요에 바로 대응할 수 있는 효과적 대안을 연구하고 제시하는 것이 오늘날 행정
|
|
|
행정감시를 담당하는 시민단체도 포함된다.
Ⅴ. 결론
한국행정은 경제위기시에 작은 정부운동과정에서 커다란 시련을 겪었다. 정부 전체에 대한 불신이 강하고, 전근대적 행정부조리가 근절되지 못하여 행정에 대한 불신이 크기 때문에 작
|
|
|
론, 학림 2014 목차
1. 정부 재발명
2. 행정개혁
1) 정부조직 개편
2) 행정쇄신
3) 공직자 재산등록 및 공개제도
3. 제도적 논리 간의 관계 변화
1) 문민 대통령의 독단적 리더십
2) 동기가 약화된 관료제
4. 행정의 배경과
|
|
|
비전과 전략, 삼성경제연구소
배득종(1998), 정부예산제도개혁에 관한 비교연구, 지역발전연구, 8, 연세대,
송희준(1993), 우리나라의 행정개혁, 고시계 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공공개혁(공공부문개혁)의 추진배경
1. 경제위기의 발생과 문제의 인식 :
|
|
|
행정학의 역할보다는 사회과학분야의 연계역할이 더 중요하다고 할 수 있다.
특히 행정학이 다루는 공공정책에 대한 이론적 체계는 경제학에서 시장경제의 효율성을 근거로 하는 것이 바람직하다. 시장실패가 왜 발생했는지 그리고 이를 치
|
|
|
공공복지의 사상적 기초를 계몽사상에 두고있으며 재정학과 경제정책은 별 도의 체제를 유지하였다.
관방학의 한계 절대군주제 아래서 행정학은 정치의 시녀일수밖에 없었기 때문에 정치와 독립된 행정의 존재가 불가능하였고 관방학의 근
|
|
메뉴펼치기
