|
방송발전기금 지원금 그리고 국고보조금으로 재원을 마련하고 있다.
참고문헌
* 돈 플로노이, 한국의 직접 위성방송(DBS) 발전방안, 현대사회연구소, 2004
* 빈준화, 말레이시아 방송시장 현황, KOTRA, 2005
* 신호철, 영국의 유료방송시장 현황, 정
|
|
|
영국은 96년과 2003년 방송법 개정으로 ‘국경이 희미한 방송’ 을 구현해 침체된 영국 방송 산업을 일으켰다. 영국 프리미어 리그가 세계적인 축구시장으로 성장하게 된 배경에는 위성방송 비스카이비의 역할이 컸는데 이것은 대규모 자본을
|
|
|
있으며, 영국에서는 위성방송에 법적인 강제를 하지는 않지만 케이블TV의 경우 지역서비스의 의무재전송을 강제하고 있다. 공통적으로 위성방송은 지역독점인 케이블TV보다 약한 의무전송규제를 하고 있어서 후발사업자의 산업발전에도 많
|
|
|
공익서비스로 설정하여 위성방송의 재송신을 (조건부) 의무화하고 있으며, 프랑스와 영국 그리고 일본은 법적인 강제를 하지 않는다. 위성방송의 지상파 재송신 현황에서는 법적으로 강제하는 캐나다와 미국은 당연하고, 영국과 프랑스에서
|
|
|
위성방송 플랫폼을 통한 미국의 양방향서비스 이용가구는 약 400만 명 이상으로 추산되고 있으며 이는 미국의 위성방송 가입자의 약 4분의 1에 해당된다.
2. 영국
영국은 유럽에서 방송을 통한 양방향 융합서비스가 가장 발달한 나라로 위성방
|
|
|
위성방송시대의 외화와 스포츠 중계권 수입전쟁의 전초전에 불과하다. 조금만 생각해보면 차분하게 대응책을 마련할 수 있음에도, 자리싸움과 쇄국론에 가리워 그냥 지나치고 말았다. 영국, 이탈리아 등과 같이 조속히 법개정을 하여 인기스
|
|
|
방송 편성
5) KBS자체 장비 개발, 상용화 1등 공신
6) MBC 소방송국 규모로 확대 예정
7) 위성DMB를 둘러싼 쟁점과 그에 따른 비판적 시각
V. 해외의 사례
1. 법적 의무재송신제: 캐나다와 프랑스,영국
2. 조건부 계약재송신제: 미국
|
|
|
은 NHK가 운영하는 6개 채널과 위성방송사업자인 스카이 퍼펙TV가 제공하고 있는 185개 채널이 있다. 일본의 경우 위성방송사업자에게는 지상파방송의 재송신을 강제하거나 허용하는 규제조항이 존재하지 않는다. 따라서 위성방송사업자의 지
|
|
|
위성방송 채널편성권과 운영에 관한 연구-의무송신과 지상파재전송을 중심으로, SkyLife 연구보고서 2001-01, 한국디지털위성방송
- 방송위원회(2004), 위성이동멀티미디어방송 추진현황 및 향후 계획, 방송위원회 강연자료
- 위성TV 출범 앞두고
|
|
|
위성방송에 얼마나 많은 가입자를 확보할 수 있을지 의문이다. 외국의 위성방송 사례 또한 과히 성적이 좋은 편은 아니다. 광활한 영토와 많은 인구를 자랑하는 미국과 축구에 열광하는 스포츠팬을 유료가입자로 확보한 영국 외의 어떤 위성
|
|
메뉴펼치기
