|
심의위원회의 혐오표현 통신심의에 대한 탐색적 고찰 : 온라인 혐오표현의 실태 및 규제 현황. 전창영. 방송통신연구. 2018
온라인 혐오표현 등 혐오표현의 새로운 양상에 관한 연구. 이상경. 헌법재판연구. 2017 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론1
Ⅲ. 본론
|
|
|
심의위원회. (2021). 코로나19 백신 관련 가짜뉴스에 신속 대응. https://www.mohw.go.kr
Fortinet. (2025). 사이버 보안의 인공 지능(AI). https://www.fortinet.com/kr/resources/cyberglossary/artificial-intelligence-in-cybersecurity
SailPoint. (2025). 사이버 보안에서의 인공 지능. http
|
|
|
위원회(2002) : 사이버공간에서의 성차별과 대응방안, 방송통신심의위원회
최수연(2009) : 차별금지법을 통해 본 \'성차별\'의 의미와 \'여성\' 범주에 대한 연구, 이화여자대학교 Ⅰ. 성차별(남녀차별, 여성차별)과 승진기회
Ⅱ. 성차별(남녀
|
|
|
심의위원회, 『방송언어 바르게 쓰기 가이드라인』, 2023. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 일상생활 속 성차별적 언어 표현
2. 최근 이슈와 사례
3. 해당 표현들의 유래와 사회문화적 맥락
4. 정책적이고 실천적인 해결방안 고민
Ⅲ. 결론
|
|
|
위원회 https://www.ftc.go.kr
방송통신심의위원회 https://kocsc.or.kr
“인터넷+TV가입 시 매월 4만원 지급” 이통사 과장광고에 8억 7000만원,
차현아 기자 아주경제, 2020-09-09 https://www.ajunews.com/view/20200909105503706
허은정 <소비자의 윤리적 소비행동과
|
|
|
www.kfaa.org/
방송통신심의위원회 www.kocsc.or.kr/
한국광고주협회 www.kaa.or.kr/ Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
(1) 마케팅 관점에서의 광고의 기능에 대한 정리
(2) 커뮤니케이션 관점에서의 광고의 기능에 대한 정리
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
지원
2008년에는 2007년에 이어 사이버상의 청소년보호를 위한 정부와 사업자
의 협력으로 많은 개선이 이루어졌다. 보건복지가족부를 비롯하여 방송통신
위원회, 문화체육관광부, 경찰청, 방송통신심의위원회, 게임물등급위원회
등의 유관기
|
|
|
심의위원회에서 다뤄질만한 안건\"이라고 덧붙였다.
방통위 관계자는 \"법에는 유해정보와 명예훼손에 대해 조치를 취하게 하는 근거가 마련돼 있지만 허위사실 여부는 사실상 판단을 내리기 어렵기 때문에 법적으로 근거를 마련하지 않았
|
|
|
심의위원회의 모니터링 또한 강화되고, 콘텐츠에 대한 심의의 필요성에 대한 목소리도 높아지고 있다. 그러나 규제의 ‘비효율성’과 1인 미디어 산업의 ‘위축가능성’, 인터넷상의 표현에 대한 ‘자유 침해’등 현 규제가 실제 효과가 있
|
|
|
⑦ 저작권 침해
⑧ 보안의 취약성
⑨ 유언비어의 확산
4. SNS의 효율적 활용방안
5. 방송통신심의위원회의 SNS 규제
6. SNS규제에 대한 찬반입장
1) SNS규제 찬성입장
2) SNS규제 반대입장
Ⅲ. 결론(SNS규제에 대한 나의 견해)
Ⅳ. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
