|
친족 기타 특수관계인과 전세권·질권 또는 저당권의 설정계약, 가등기설정계약 또는 양도담보설정계약을 한 경우에는 통정한 허위계약으로 추정한다. [신설 90·12·31] 1. 사건의 개요와 심판의 대상
2. 주장과 의견
3. 판 단
4. 결 론
|
|
|
결정을 내렸으며, 2002년 준법서약제도 사건(98헌마425등)에서도 양심의 자유를 침해하는 것이 아니라는 결정을 내렸었다. 2004년 8월 헌법재판소는 이경수씨가 낸 위헌심판제청에서도 2년이 넘는 심리 끝에 결국 양심적 병역거부 처벌은 정당하
|
|
|
소비자 협동조합
(2) 생산자 협동조합
(3) 신용조합
6) 한국의 협동조합
(1) 농업협동조합
(2) 수산업협동조합
(3) 중소기업협동조합
(4) 신용협동조합
Ⅱ. 혼합적 공동기업
Ⅲ. 자본적 공동기업
1. 주식회사
1) 주식회사의 의의
2) 주식
|
|
|
결정, 99헌바91>
헌법재판소는 법률이 입법사항을 대통령령이나 부령과 같은 법규명령이 아닌 고시와 같은 행정규칙에 위임하는 것의 위헌성 여부에 대하여, 「헌법」 제75조 및 제95조에서 인정하고 있는 위임입법의 형식은 예시적인 것으
|
|
|
결정에 따라 법적 효력이 상실됨으로써 결과적으로 법개정과 같은 성과를 거둔 점에 고무된 것으로 보인다.
그러나 이러한 헌법소원 방식이 호주제 폐지로 연결될 수 있을 것인지, 그리고 설령 헌법불합치 결정을 얻어낸다고 하더라도 국민
|
|
|
대한 군정정책
1. 군정의 본질
2. 일제법령의 폐지와 존속
3. 군정의 이양
Ⅳ. 1948년 헌법 제100조 위헌법령심사규정
1. 한국의 특수성
2. 여과규정의 해석
1) 이단계 효력판단
2) 국방경비법의 문제
Ⅴ. 1987년 헌법 부칙 제5조의 해석방향
|
|
|
법률에 의한 강제가입 방식
2) 소득수준 등 부담능력에 따른 보험료 차등부담
3) 보험급여의 균등한 수례
4) 보험료 징수의 강제성
3. 보험급여
1) 요양급여
2) 분만급여
3) 요양비
4) 분만비
5) 건강진단
6) 부가급여
7) 보건
|
|
|
위헌확인 헌법소원심판에 대한 헌법재판부의 판결결과로서 알 수 있다.
우리나라에서 최초로 행복을 추구할 권리 및 인간다운 생활을 할 권리에 대한 헌법소원에서 1994년 9월 청구인의 대리인이 헌법소원심판청구이유보충서를 제출하였는데
|
|
|
위헌확인 헌법소원심판에 대한 헌법재판부의 판결결과로서 알 수 있다.
우리나라에서 최초로 행복을 추구할 권리 및 인간다운 생활을 할 권리에 대한 헌법소원에서 1994년 9월 청구인의 대리인이 헌법소원심판청구이유보충서를 제출하였는데
|
|
|
위헌결정-교육계·학부모 망국병 확산 우려]
[과외금지 위헌결정 요지]
[과외금지위헌 ]판례전문
1. 사건의 개요와 심판의 대상
2. 위헌제청이유와 청구인들의 주장 및 관계기관의 의견
3. 판단
4. 결 론
5. 재판관 한대현의 반대의견
|
|
메뉴펼치기
