|
법률에 위반된다 하더라도 소송의 심판인은 그러한 이유로 고시를 무시한 판결을 내릴 수 없었기 때문에 결국 법무관은 입법기관이 아니면서도 그 소송지휘권을 통하여 실제에 있어서 일종의 입법작용을 하게 되었다. 또한 B.C 67년의 코르넬
|
|
|
결정
헌법재판소는 1997년 5월 29일 청구인들의 심판 청구를 기각했다. 기각 결정에 대한 헌법재판소의 판단은 아래와 같다,
해당 사건이 심판되는 대상은 보건복지부장관이나 - 서론: 사회복지법의 정의와 생존권의 의의
- 본론:
1) 사
|
|
|
위헌 여부가 재판의 전제가 되었을 경우 법률의 경우와는 달리 헌법재판소에 제청할 것 없이 대법원이 최종적으로 심사할 수 있다는 의미이며, 명령‧규칙 그 자체에 의하여 직접 기본권이 침해되었음을 이유로 하여 헌법소원심판을
|
|
|
법률조항에 의해 음주측정에 응할 의무가 부과되고 이를 거부할 경우 형사처벌되므로 일반적 행동의 자유에 대한 제한이 될 수도 있다. 그러나 일반적 행동의 자유는 개인의 인격발현과 밀접히 관련되어 있으므로 최대한 존중되어야 하는 것
|
|
|
결정된다. 즉 수용을 통해 실현되는 공익과 수용으로 인해 훼손되는 자연보호, 경관 등 공익이 함께 고려되어야 한다. 또한 토지보상법 19조 2항에서는 수용할 수 있는 사업에 이용되고 있는 토지는 특별한 필요 가 있는 경우가 아니면 이를 다
|
|
|
결정이나 금고 이상의 형의 선고가 있는 경우에만 파면된다. 또한 징계처분에 의하지 아니하고는 정직·감봉 기타 불리한 처분을 받지 않으며, 중대한 심신상의 장해로 직무를 수행할 수 없는 경우가 아니면 강제퇴직당하지 않는다. 대법원장
|
|
|
2008.1.16. 선고 2006나92006 판결 【손해배상(기)】 확정 〈네이버 오보 사건〉
※ 관련 판례 (헌재결 2010. 2. 25, 2008헌마324 공직선거법 제82조의6제1항 등 위헌확인-각하, 기각)
※ 참고 : 형법상 명예에 관한 죄 총설 (신호진 형법요론 참조)
|
|
|
위헌 확인 소송에 대해 각하 결정을 내리며, 첨단 정보기술을 이용해 행정 비효율 문제를 해결할 수 있음을 판결문에 명백하게 적시했다.
행정적 비효율 문제도 이미 정부계획에서 검토해 방안을 마련한 사항이다. 2005년 7월 행정자치부가 만
|
|
|
결정절차
1) 절차의 합리성 정도
2) 수신료 결정기준
4. 수신료 징수방식
5. 수신료 배분방식
1) 현재 EBS 재원구조가 담보하는 공공성 정도
2) 수신료 배분비율의 타당성
3) EBS의 적정 공적재원비중
Ⅳ. TV수신료(KBS수신료)의 문제점
1. 수
|
|
|
결정을 할 수 있다.
2. 형식적 요건
노동부장관은 긴급조정의 결정을 하고자 할 때에는 미리 중앙노동위원회의 위원장의 의견을 들어야 한다. 여기서 중앙노동위원회의 위원장의 의견을 듣는다는 것은 중앙노동위원회의 위원장의 의견을 존
|
|
메뉴펼치기
