|
종합합산토지분 종합부동산세에 대해 과표적용율을 지난해 수준인 80%로 동결하고, 세부담상한액을 전년도 보유세액의 300%에서 150%로 인하하도록 했다.
발표
입법화
정권교체
헌재의위헌결정
개정
종합부동산세의 변천
종합부동산세 개정에
|
|
|
필요가 있다. 우리나라 성범죄자 신상공개제도의 모델이 되었던 미국의 메간법은 우리의 경우보다 공개의 수준이 높다. 만약, 청소년성보호법상 신상공개의 수준이 미국의 메간법의 수준이었다면 헌법재판소가 위헌결정을 내렸을 가능성도
|
|
|
위헌법률심사제
(행정법)
1.행정소송의 소원전치주의를 논하라
2. 공물의 사용관계를 논함
(상법)
1. 상법에서의 채권담보제도의 특색을 설명하라
2. 각종 회사의 사원의 책임을 논하라
(민법)
1. 계약의 취소와 계약의 해제를 비교하여 그 이동
|
|
|
위헌결정의 요지를 상당부분 해소하고 있기 때문에 ‘기회자체의 박탈’이라고 보기는 어려우며 차별취급의 비례성을 상실하지 않을 수도 있을 것이다.
□ 셋째, 국가는 공직자선발에 관하여 능력주의에 바탕한 선발기준을 마련하기 위해
|
|
|
위헌결정으로 중단되었고, 이에 신행정수도 건설과 연계 추진하는 공공기관 지방이전, 수도권 발전방안 등 여타 균형발전시책의 조정이 불가피해졌다.
(2) 현재의 위헌결정에도 불구하고, 국가균형발전은 국가경쟁력 강화와 국민의 삶의 질
|
|
|
자질을 검증하여 가장 우수한 지원자부터 순차적으로 임용하는 것이 순리이다. 헌법재판소의 위헌결정도 공정한 경쟁을 거쳐 교사가 임용되어야 한다는 것을 전제로 하고 있다. 그렇다면 미발령교사들도 우선임용이 헌법재판소에 의하여 부
|
|
|
제2항>과 직업선택을 사실상 특정집단에게 독점시키는 <법무사법시행규칙 제3조 제1항>에 대하여는 위헌결정을 하였으나, 유료직업소개소의 허가제는 위헌이 아니라고 판시한 바 있다.
|
|
|
위헌법률심사제마저 법원의 소극적 태도로 유명무실화되었던 쓰라린 경험으로부터 나온 것이다. 즉 국민의 직접 청구에 의한 헌법소원제도만이 기본권을 실질화 하고 헌법이 지배하게 할 수 있다는 뼈아픈 반성의 결과인 것이다. 헌법소원
|
|
|
일부의 세력들이 그들의 통치를 정당화하고 좀 더 수월한 통치를 하기 위하여 위법적으로 개정된 적도 있었고, 그러한 무단적인 통치에 저항하여 이루어낸 성과물로서의 개정도 있었다. 이러한 과정속에서 수많은 역사적인 왜곡과 비극들이
|
|
|
위헌법률심사의 대상이 되며, 행정에 있어서의 불평등한 처분은 행정소송의 대상이 되고, 사법에 있어서의 불평등한 재판은 상소(上訴)와 재심(再審)의 이유가 된다.
평등이란 결국 자의(恣意)의 금지를 말한다. 자의의 금지란 정의(正義)의
|
|
메뉴펼치기
