|
결정한다.
2008. 2. 12.
재판관 이강국 재판관 민형기 재판관 이동흡
-헌법재판소 2008.02.12, 2008헌마87, 01010002, 1-2
6.제생각
-이 판례의 사건은 종합부동산세 와 보유세로서의 재산세를 납부하는 것이 이중납부라고 청구인은 주장하며 위헌소송을
|
|
|
일부 위헌 의견을 나타냈다. 이들 재판관은 \"여성 성판매자는 기본적으로 형사처벌의 대상이라기보다는 보호와 선도를 받아야 할 사람\"이라며 \"이들에 대한 형사처벌은 여성의 성이 억압되고 착취되는 상황을 악화시키고, 성매매 시장을
|
|
|
결정
2007. 4. 30 울산지방법원, 향토예비군설치법 위헌제청 결정문
참고 사이트
전쟁없는 세상 - http://www.withoutwar.org/ 양심적 병역
1. 양심적 병역거부란?
1) 국방의 의무와 양심적 병역거부
2) 국방의 의무를 규정하고 있는 법률의 입법목
|
|
|
법률 2] 법정상속인, 대습상속, 유류분에 있어서 배우자의 지위에 관하여 서술하시오.
1. 법정상속인
2. 대습상속
3. 유류분에 있어서 배우자의 지위
생활법률 3] 최저임금의 의의와 효력, 결정방법 및 2020년의 최저임금액(시간급·월급액)에
|
|
|
법률안'의 경우로 구분하여 입법과정을 단계별로 요약하시오.
1)의원발의 벌률안의 입법과정
2)정부 제출 법률안의 입법과정
2.헌법 개정에 대한 입법과정을 요약하시오.
3.법률의 전부개정과 일부개정(부분개정)에 대한 개념을 정리하시
|
|
|
법률주의의 핵심내용을 위반하여 포괄 위임한 법률이 헌법재판소에서 위헌으로 결정된 사례가 많았다. 그렇지만, 미국의 사례에서와 같이 복잡한 과세요건을 법률로서 일일이 정하는 것은 현실상 무리가 있고, 광범위한 정책형성권을 가지
|
|
|
청구인의 기본권을 보호하는 헌법규범이 아니라 개인의 경제적 자유에 대한 제한을 정
-24-
당화하는 근거규범이라는 점에서도 헌법 제119조 제2항의 \"경제민주화\"는 이 사건 법률 조항의 위헌성을 판단하는 근거로서 고려될 수 없다.
|
|
|
위헌성”한국청소년학회
김종구 2003“성범죄자 신상공개제도의 법적성격과 위헌성 여부-헌법재판소와 미국연방대법원의 결정과 관련하여” 연세대학교 법학연구소
박광배 배현정 2002“범죄자 프로화일링의 유용성”한국심리학회
국가청
|
|
|
결정권 침해 아니다.
2) 가정과 성도덕의 붕괴를 막는 역할
3) 간통은 배우자의 권리에 대한 침해
4) 피해자가 생활의 근거를 마련하는 현실적인 수단
5) 간통죄, 남녀차별의 근거가 없음
6) 간통죄에 대한 국민 법의식
7) 간통죄는 일부일처
|
|
|
일부취소판결
심결의 일부를 취소할 수 있는가 하는 문제가 있다. 취소소송의 객체인 심결 또는 결정이 형식적으로는 한 개이지만 그 성질상 가분적인 수개의 심판 청구에 대한 심결 또는 결정이 병합된 경우에는 심결의 일부취소도 가능하
|
|
메뉴펼치기
