|
유기화합물 처리 공정의 개요
2. 투수성 반응벽체
1) 원리 및 적용 사례
2) 장점과 한계
3. 지중 생물학적 복원공정
1) 원리 및 적용 사례
2) 장점과 한계
4. 투수성 반응벽체와 생물학적 복원공정의 비교
1) 효율성 및 적용 범위
2)
|
|
|
공정은 투수성 반응벽체(PRBs)와 같은 다른 기술과 병행하거나 하이브리드 방식으로 적용될 경우, 복잡한 오염 현장에서 더욱 효과적인 해결책을 제공할 수 있다.
3. 투수성 반응벽체와 지중 생물학적 복원공정 비교 분석
염소계 유기화합물은
|
|
|
정화기술
1) 차폐처리
2) 고화처리
3) 가열처리
4) 토양세정기술
5) 전극분리
2. 휘발성유기화합물 정화기술
1) 토양굴착
2) 토양증기추출
3) 지하수양수
4) PFIP법(Pneumatic Fracturing Iron Powder)
5) 생물정화(Bioremediation)
참고문헌
|
|
|
관리 및 복원방안연구, 2002, 박용하 외, 한국환경정책평가연구원
- 환경법, 고영훈, 법문사
- 환경부 홈페이지
- http://edu.me.go.kr:81/env2/study 서론 - 토양오염의 정의
본론 - 토양오염의 종류, 발생시설 및 현황, 문제점
결론 - 대책
|
|
|
복원기술에 대해 알아보았다. 각 지역의 특성이나 조건에 따라 달리 나타나는 토양오염에 대처하기 위해 많은 토양오염 복원기술들이 개발되어 있으며, 또한 적용 중인 것을 알 수 있었다. 무엇보다 놀라운 것은 토양복원 기술에 있어 조금의
|
|
|
공정 에 응용되어 단백질 분해식품이나 자연치즈 제품에 적용도고 있으나 제품 의 보존 중 또는 유통 중 일어나는 것은 미생물 오염에 의한 단백분해효소 작용일수도 있기 때문에 부패과정 중의 응고와는 구별되어야 한다.
나) 산에 의한 응
|
|
|
비교적 소규모 사업장에서의 배출량이 신고사업장보다 많은 상황이다.
→ 중소규모 공장에 대한 대책지도를 강화하여 전체적인 배출량을 줄여야 할 것이다.
배출억제시설을 설비하는 초기투자에서부터 매달 운전경비까지의 비용이 많이
|
|
|
공정에서 가해지는 연소억제제는 유기화합물도 있고 무기화합물도 있다. 유기첨가제는 전형적으로 염소, 브롬, 황, 할로겐으로 치환된 탄화수소이다.
무기첨가제는 안티몬, 아연, 몰리브덴, 알루미늄의 염이다. 연소억제제는 탄소성 고체잔
|
|
|
유기 물질
1) poly(p-phenetlenevinylene) : PPV
2) poly(p-phenylene) : PPP
3) polythiophene : PT
(3) 저분자 OLED와 고분자 OLED의 비교 (표)
2. OLED의 구조
3. OLED의 발광 메커니즘
4. OLED의 구동원리
5. OLED의 효
|
|
|
복원할 수 있는 장점이 있는 기법이다.
이러한 오염물질의 분해율을 최적화하기 위해 수분 함유량, 산소 함유량, 양분, 토양 부피 등을 적절히 조절한다. 토양의 생분해는 유류계 탄화수소의 처리에 효과적인 것으로 판명되었으며 가솔린처
|
|
메뉴펼치기
