|
SOFA)
2. 주한미군의 문제
3. 한국 정부와 수사 기관의 문제
Ⅶ. 주한미군의 세력균형역할론과 그 역기능
Ⅷ. 미국의 첨단전쟁전략과 한반도내 미군의 의미
Ⅸ. 향후 한미관계의 과제
1. 주둔군지위협정(SOFA) 개정
2. 유엔사 해체문제와
|
|
|
한중 FTA에 대한 한중 양국의 입장>, 한국경영사학회
시빙(2009), <한중FTA의 경제적 효과에 관한 연구>, 단국대학교
류명명(2009),<한중FTA 추진에 따른 경제적 대응 방안에 대한 연구>,강원대학교
김현용(2004), <한중 FTA 관련 어업별 영
|
|
|
칠레 FTA 타결의 일반적 의미
② 한국과 칠레의 FTA의 경제적 기대효과
③ 협상 과정의 문제점
④ 향후 방향
(4) 한국․일본 FTA 논의 동향 및 대응방안
① 최근의 한-일 양국의 경제 관계
② 한일 양국의 BIT 체결
|
|
|
유권 분쟁과 한국의 독도대응 전략”, 『고려대정책대학원』(2008)
김명기, \"독도에 대한 일본의 무력행사시 제기되는 국제법상 제문제\", 『군사논단』제7호, (1996)
김명기, “한일어업협정 폐기해도 금반언의 원칙에 의하여 일본의 권리는 그
|
|
|
한일 관계사의 인식, 학민사
최영호(2002) 현대 한일관계사, 국학자료원
나홍주(2006) 일본의 독도 영유권주장과 국제법상 부당성, 금광
이종학, 일본의 독도정책자료집, 2002
조홍제, 한입어업협정 파기의 분석과 전망, 공군본부, 2002
허진호, 신
|
|
|
어업협정 시행의 효과분석” 『해사법연구』 제21권 제1호 p. 15.
중국은 동북아 3국 중에서 어업 경쟁력이 가장 크다. 하지만, EEZ 체제정착 이후 어업생산성은 답보상태이고, 타망(기선저인망)중심의 편중된 어업구조를 유지하고 있기 때문에,
|
|
|
유지, 일본 고지도에도 독도 없다, 자음과 모음, 2005년.
옥영수.정갑용.유정곤, 신한일어업협정의 발효에 따른 국내 어업 대책, 한국해양수산개발원, 1998년.
신용하, 독도영유권에 대한 일본주장 비판, 서울대학교출판부, 2001년.
독도역사찾기
|
|
|
칠레 FTA 협상 중 FTA협상 개요
대외 경제 정책 연구원 정인교 연구 위원
최근 한일간 경제 관계와 양국간의 FTA (KIEP FTA 01년 6월 22일 연구 발표자료 요약본)
LG 경제 연구원 주간지 \"경제 정보\" 2002년 4월 3일자 [한일 투자 협정의 win-win의 길]
산
|
|
|
유일한 대책은 우리끼리의 대립과 감정표출이 아니고, 오로지 국력을 신장하는 것뿐이다. 이제 겨우 정착돼가고 있는 한일간의 새로운 국제 어업질서를 파괴하고 극심한 혼란을 자초할 우를 범하지 않아야 할 것이다. 그만큼 주인 된 국민의
|
|
|
유기업원.
김도형,2007년,“한일 산업 내 무역과 경쟁력 격차 요인”,『일본문화연구』, 제23권, 동아시아일본학회, pp.13∼46.
이주섭.2009.「한·미 FTA 체결에 따른 한국 농업분야의 문제점과 개선방안에 관한 연구」.순천향대학교 국제통상학과
|
|
메뉴펼치기
