|
유아들로 한정되어있지만 실제 알파(α)파와 베타(β)파의 활성화가 초, 중, 고등학교 때에 이루어지는 만큼 연령을 확대한 연구도 필요할 것으로 보인다고 제언하고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
김희태, 유진은 (2021) 교육평가. 방송통신대학교 출판문
|
|
|
유아발달의 이해, 학지사
강숙현(1994), 유아교육 프로그램 평가척도의 이해와 활용, 동문사
김미경(2004), 유아생활지도, 교육아카데미
김준규 외, 유아생활지도, 동문사
지성애 외 (2006), 유아생활지도, 양서원
전국 보육교사 교육연합회(2011),
|
|
|
절약할 수 있으며, 특히 대규모 집단을 대상으로 한 교육 진단이나 프로그램 평가 등에 적합합니다. 셋째, 간접적 정보 수집입니다. 특히 유아처럼 직접적인 측정이 어려운 대상에게는 보호자나 교사를 통해 간접적으로 정보를 수집할 수 있
|
|
|
교육의 개념과 방향 (남궁달화 교육월보 1995)
-유아생활지도 (김준규, 박희숙, 추성경 동문사)
-유아교육평가 (김희태 한국방송통신출판사 2013)
-유아인성교육 (안영진 창지사 2010/ 도서관 4월대출) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 인성검사의
|
|
|
교육연구소, 하우동설
논문 “유아 창의, 인성 교육에 대한 교사의 인식 및 실태”, 서희전(동명대학교) 김혜정(가천대학교)
논문 “예비유아교사의 창의 인성교육 인식 연구” 이석순(수원여자대학교 유아교육과 교수) 교육평가
‘유아
|
|
|
교육 정책을 수립할 때 데이터 기반의 의사결정을 내리는 데 도움을 줄 수 있으며, 단순한 주관적 판단이 아니라 객관적인 증거를 토대로 변화가 이루어질 수 있다.
3. 참고문헌
김희태, 백순근 [유아교육평가] 방송통신대학교 출판문화원 2014
|
|
|
평가, 학부모 만족도 조사 등에서 객관적인 자료로 활용될 수 있는 강점으로 작용한다. 게다가 질문지법은 응답자의 자기 성찰을 유도할 수 있다는 점에서 교육적 효과도 지닌다. 교사나 보호자가 유아의 행동이나 발달을 질문지 문항에 따라
|
|
|
유아 중심의 반편성, 적응 전략, 부모 상담 등의 실천적 교육 의사결정 도구로 활용되었으며, 그 실효성이 현장 교사들 사이에서도 긍정적으로 평가되었다.
3) 질문지법 적용 사례의 분석
① 검사 목적
(1) 질문지법이 유아교육 현장에서 사용
|
|
|
. Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
ⅰ.검사도구를 만드는 이유 혹은 목적
ⅱ.검사도구의 문항
ⅲ.내용타당도와 구인타당도의 확보 과정
ⅳ.평정척도 검사도구의 실제 실시 내용
ⅴ.평정척도 문항에 대한 평가와 시사점
Ⅲ.결론
참고문헌
|
|
|
평가 도구의 내부 일관성을 측정하기 위해 주로 활용된다.
Ⅳ. 결 론
유치원 교사 (어린이집 교사), 유아교육을 공부하는 학생들과의 비구조화 면접을 통해 유아교육 분야에 대한 평가를 실시해 보았다. 비구조화 면접법은 면접의 방향성을 잡
|
|
메뉴펼치기
