|
남양유업과의 비교)
1) 고객추구의 성공사례
- 매일유업과 일동 후디스 비교
매일유업과 일동 후디스는 분유 시장에서 2위 및 4위 기업이다. 모유에 비하여 분유는 위에 언급한 바와 같이 영양 성분에서 차이를 가져올 수 밖에 없고, 그 결과
|
|
|
남양유업의 특수분유와 비교
남양유업도 특수분유 사업을 하고 있는데, 매일유업의 특수분유와 같이 대규모 생산설비와 소규모 시장이라는 특징으로 인해 손해를 감수하고 만든다는 점에서 공통점이 있다. 그런데도 남양유업이 아니라 매일
|
|
|
17 茶 는 틈새시장을 노린 제품으로써 초기 녹차시장이 소규모일 때(년 400억원 매출) 남양 유업의 어린잎 녹차가 연간 5억원 정도의 매출을 기록하고 있었다. 당시 남양 유업은 적은 수익률 때문에 녹차시장을 확대할지 새로운 시장을 개척할
|
|
|
현금흐름할인법을 이용한 평가 결과 두 기업의 주식가치가 모두 저평가 되었음을 확인할 수 있었다.
상대가치평가법을 통한 평가 결과 매일유업은 저평가 된 반면 남양유업은 시장에서 고평가 된 것을 확인할 수 있었다.
남양유업의 경우
|
|
|
품질이 훨씬 뛰어나지만, 그만큼 높은 기술이 필요하고 가격도 비싸다. 현재 국내브랜드에서 대세를 이루고 있는 카누, 루카 등도 동결건조 방식을 사용한다. 따라서 기술적인 면에서 특별한 신기술 도입의 위협은 보이지 않으며 모든 업체가
|
|
|
남양유업
남양유업의 \'몸이 가벼워지는 17차\'는 맛과 건강이라는 두 마리 토끼를 잡았다는 평가를 받고 있다. 17차는 녹차， 영지， 치커리， 상황， 차가， 홍화씨 등 17가지의 몸에 좋은 전통차 원료를 사용했고 다이어트에 좋은 L-카르니티
|
|
|
남양유업
1) 기업의 역사
2) 경영 이념과 정책
3) 주가추이와 매출액
3. 17茶 소개
4. 설문조사
1) 혼합음료에 대한 일반적인 인식
2) 17차의 선호도와 인지도
3) 17차 광고효과
4) 17차에게 바라는 점
5. SWOT 분석
6. STP
1) Segmentation
2) Targ
|
|
|
컨셉 : 건강을 추구하는 중 장년층을 고려하여 깔끔하고 세련된 이미지의 피로회복기능성음료를 추구
특징 : 매실의 주기능인 피로회복을 강조
맛 : 중장년층을 고려하여 부담 없는 깔끔한 맛을 추구 01 거시환경분석
- 사회적, 문화
|
|
|
SWOT분석
Strength(강점)
무색소, 무설탕, 저지방 제품으로서 요즘 이미지
매일유업 기업에 대한 이미지가 소비자들에게 긍정적
UCC 광고 사용으로 어필
투명용기 재질사용으로 신뢰감
Weakness(약점)
경쟁제품에 비해 높은 가격
저지방우유라
|
|
|
⑵ 알레르기
우유 단백질에 대한 알레르기를 낮추어주는 예비소화 유청단백질을 사용
항아토피인자 감마-리놀렌산과 항알레르기인자 인지질 결합, DHA를 보강
⑶ 두뇌 발달
두뇌발달에 신속하게 사용되는 천연 인지질 결합 DHA, 인지질 결
|
|
메뉴펼치기
