|
유전자 조작 식품이 있는 것을 알고 놀랐다. 유전자 변형이라는 새로운 신기술이 우리의 삶을 풍요롭게 해 주고 여유롭게 해주기는 하지만 거기에는 우리가 주의 깊게 살펴보아야 할 것들이 아주 많다는 것도 느꼈다. 유전자 조작 식품들이
|
|
|
기술
1. 체외인공수정(In-vitro-Fertilisation)
2. 유전자진단
3. 배아 줄기세포 연구(Embryonale Stammzellforschung)
Ⅵ. 향후 여성 재생산권리의 발전 방안
1. 구조조정의 경제학과 젠더 맹목
2. 신고전파적 접근 : 인적 자본론
3. 젠더-효율성 접근
4. 새
|
|
|
유전자 조작화된 농산물을 수입하는 나라 중에서도 한국정부만큼 뒤늦게 대처방안을 강구하는 정부도 드물다. 조선일보 2000년 11월 11일자 사회면에는 식용으로 안전성이 입증되지 않은 유전자 변형 옥수수가 국내에 수입돼 소비된 사실을 보
|
|
|
미래를 알지 못할 권리 혹은 열린 미래에 대한 권리를 빼앗는다
4. 인간복제는 상업적 이익을 얻을 목적으로 사용될 수 있다
5. 인간복제 과정은 사람은 물론 클론에게 용납될 수 없는 위험을 끼칠 것이다
Ⅸ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
복제기술을 인류공동의 복지에 맞게 발전시키기 위해서는 범세계적 통합 관리시스템의 구축을 서둘러야 한다
2. 복제기술에 대한 오해와 과장을 경계해야 할 것이다
3. 생명 창조 시대를 대비할 수 있어야 할 것이다
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
공학정책연구센터, 바이오제약 산업의 과거와 미래 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 바이오산업의 정의
Ⅲ. 바이오산업의 특징
1. 사회 정책적 측면
2. 기술적 측면
3. 자본조달측면
4. 바이오산업의 발전을 위한 핵심 동인
Ⅳ. 바이오산업의 발전 과
|
|
|
기술입국을 실현하여 21세기 첨단산업시대에 기술 강국으로 등장할 수 있는 정책을 과감히 추진
Ⅵ. 과학기술과 위험통제시스템
1. 신기술 위험에 대한 국제적 인식
1) 신기술 위험과 안전성 문제
2) 신기술 출현과 윤리문제
3) 우리에게
|
|
|
불평등
3) 개인의 자유로운 결정권 축소
4) 연구결과의 비평화적 목적 사용 위험
5) 생명물질에 대한 사소유권개념 확대
Ⅴ. 배아의 도덕적 지위
Ⅵ. 인간 배아복제에 대한 찬반 양론
1. 찬성하는 견해
2. 반대하는 견해
참고문헌
|
|
|
기술기반기업의 재무적 특성과 세제지원방안, 한국세무학회
조대명 외 2명(2009), 나노기술 인력의 수요 현황 및 예측, 기술경영경제학회
Sang Wook Yi(2010), 나노기술에 있어서의 위험과 위험인지, 한국진공학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 나노기술(NT)의
|
|
|
기술의 개념
2. 현대 과학기술이 어디까지 발달할 수 있는지에 대한 견해
1) 자연현상의 지배
2) 우주의 발견
3) 유전정보
4) 전자공학
5) 에너지
|
|
메뉴펼치기
