|
유전자변형식품(유전자재조합식품, GMO)의 특징
Ⅱ. 유전자변형식품(유전자재조합식품, GMO)의 잠재력
1. 기업 측면
2. 농가 측면
3. 사회적 측면
Ⅲ. 유전자변형식품(유전자재조합식품, GMO)의 안전성평가
Ⅳ. 유전자변형식품(유전자재
|
|
|
유전자재조합체의 안전성은 신규성, 알레르기성, 항생제 내성 및 독성 네 항목을 기준으로 decision tree에 의해 평가된다.
(1) 신규성
새로 개발된 유전자재조합체가 오랜 기간 동안 먹어온 경험을 통해 그 안전성이 확인된 기존의 식품과 성분상
|
|
|
유전자변형식품)의 윤리성
Ⅲ. GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 잠재력
1. 기업 측면
2. 농가 측면
3. 사회적 측면
Ⅳ. GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 안전교육
Ⅴ. GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 안전성평가
|
|
|
GMO의 상업화 이전에 확실한 안전성평가 및 관리가 전제되어야 할 것이다. 이는 또한 향후 우리나라의 GMO 수출을 위한 선결 과제이기도 하다. 최근 농촌진흥청 농업과학기술원이 유전자증폭기술을 통한 유전자조작 콩의 식별법을 개발한 것은
|
|
|
유전자변형 식물개발의 연구동향 분석\", 한경대학교, 2005.
3. 이우영, \"GM 표시제 국가별 현황\", 식품의약품안전청, 2006.
4. 이우영, \"GM 작물의 연도별/국가별 현황\", 식품의약품안전청, 2006.
5. 김태형, \"유전자 재조합 식품 (GMO)의 유용성 및 유
|
|
|
유전자 변형 식품 - 인류의 식량 문제 해결할 수 있을까?, 고려대 강사, 2009
농림부, 유전자변형농산물(gmo) 관리현황과 추진방향, 2001
박선희, 유전자재조합식품과 안전성평가, 한콩연지 제 16권 1호, 1999
박미용 외, 유전자 변형식품 GMO, 과학
|
|
|
인 기준임.
- 평가와 문제점 -
- 자율표시 허용문제
- non유전자 조작식품표시문제
- 최소허용수준 설정문제
유전자재조합식품ㆍ식품첨가물안전성평가자료심사지침
- 주요 내용 -
- GM 기술을 이용하여 만들어진 유전자재조합식품 및 식품첨가
|
|
|
유전자 재조합 식품안전성 평가 의무화제도, 박선희, 식품의약품안전청, 2002.
4. 유전자재조합 식품정보 및 모니터링 및 분석사업, 식품의약품안전청, 2004.
5. GMO 위해성 평가기술개발, 박선희, 식품의약품안전청, 바이오그린 21사업 연구동향분
|
|
|
유전자조작 농산물 및 식품에 대한 소비자권리와 법 정책
1) 소비자권리
(1) 소비자보호법 소비자 7대 권리
(2) 소비자의 알 권리와 선택할 권리의 침해
2) 법 정책
(1) 유전자조작 농산물 및 식품 관련 법 조항
(2) GMO 표시제
|
|
|
유전자조작식품의 안전성평가기술의 개발, pp 9∼84
○ 산업 자원부. 2008. 생명공학 안전성 의정서에 관련한 생명공학 제품 및 변형 생물체의 수출입 현황 등에 관한 연구
○ 박선희. 2000. 소비자를 위한 식품의약품 정보, 유전자재조합식품의
|
|
메뉴펼치기
