|
GMO를 바라보는 시각
1. 해외
1) 유럽
2) 일본
3) 미국
4) 제3세계 국가들
5) 생명공학 안전성 의정서(Biosafety Protocol) 채택
2. 국내
1) 우리나라의 현실
Ⅳ. GMO ‘옹호론’과 ‘반대론’
1. 옹호론
1) 식량문제를 해결해 준다.
2) 식품의
|
|
|
변형식품(Genetically Modified Organism, GMO)은 유전자변형기술을 이용하여 생산된 농산물과 그 농산물을 가공하여 만든 식품을 말한다.
1) 유전자변형식품을 개발하는 방법에 대해 설명하시오 (3가지 이상)
2) 유전자변형식품의 안전성을 평가하
|
|
|
안전성에 관련한 과학적인 연구를 위하여 기술 구축과 전문인력 양성이 반드시 체계적으로 이루어져야 한다.
Ⅸ. 참고 목록
GMO 기능성 유전자 분석센터
KGAC㈜한국유전자검사센터
농림부
ㅇㅇ신문 기사 1. GMO의 정의
2. GMO의
|
|
|
식품의 심사 승인 현황
유전자재조합식품의 국내생산 및 판매를 위해서는 식품의약품안전청이 시행중인 유전자재조합식품 식품첨가물 안전성평가 자료심사지침에 의한 안전성 심사를 받아야한다. 2005년 10월 현재 식품의약품안전청의 안전
|
|
|
발생현황 16-17 / 스페인 독감과 조류독감 19-20 / 조류독감과 철
새이동 21 / 조류독감의 치료 22-23
3. GMO (유전자조작식품) Genetically Modified Organism
GMO의 정의 24 / GMO 조작방법 25 / GMO의 긍정적, 부정적 측면 26-27 / 유전자조작품의 현황 27-30
|
|
|
조합 기술 그 자체의 안전성은 유전자재조합 실험지침에 의해 확보할 수 있도록 하며, 유전자재조합 농작물을 사람이 식품으로 이용할 때의 안전성은 유전자재조합체 그 자체의 안전성 평가, 영양학적 평가, 독성학적 평가 등을 망라할 수 있
|
|
|
유전자변형 농수산물 표시제’도 소비자의 권리보장을 위해서 실질적인 내용을 담아야 할 것으로 본다.
표시제를 포함한 소비자 보호수단의 확보와 유전자조작 식품의 안전성에 대한 평가를 위해서는 책임성과 신뢰성이 있는 국가기구를 필
|
|
|
유전자조작 식품, 교보문고, 2000
김태산 : 유전자 변형 식품의 이해득실, 농촌생활과학, 농촌진흥청 농촌생활연구소, 2008
외국의 유전자변형생물체(LMO)환경위해성 심사사례집, 국립환경연구원, 2005
송재일 : 유전자조작 농산물의 현황과 정책
|
|
|
현황
Ⅷ. 향후 생명공학의 정책 방안
1. 바이오 제품의 안전성 관리 및 소비자 보호
1) 유전자변형생물체(LMO : Living Modified Organisms)의 안전성 관리 및 관련 기반의 강화
2) 바이오제품에 대한 사회적 인식 제고 및 소비자보호
2. 생명윤리에
|
|
|
식품의 유통실태조사 Ⅰ. 유전자조작식품(유전자변형식품, GMO)의 배경
Ⅱ. 유전자조작식품(유전자변형식품, GMO)의 위험성
Ⅲ. 유전자조작식품(유전자변형식품, GMO)의 잠재력
Ⅳ. 유전자조작식품(유전자변형식품, GMO)의 현황
1. 개발
|
|
메뉴펼치기
