|
유전자 변형 식품에 대한 문제점
1) 유전자 이식의 독성에 대한 위험
2) 먹이사슬의 붕괴
3) 알레르기성
4) 농민들의 피해
2. GMO에 대한 국가들의 생각
1) 유럽
2) 일본
3) 미국
4) 제3세계 국가들
3. GMO
|
|
|
원리를 이해하고 이에 관련된 유전자를 분리하여 이들 유전자를 조작하여 응용함으로써 작물의 개화 시기 조절, 새로운 꽃을 피우는 작물의 개발, 웅성 불임 작물의 개발 등이 가능할 것으로 예상된다.
(3) 주요 작물의 유전체 크기는 각각 얼
|
|
|
안정성 논란
소비자들은 생명공학 기술의 안정성을 확인 받길 원한다.
확인되지 않은 새로운 기술에 대한 불안
생명공학 기술의 저변 확대
유해성 논란
1.2.GMO 기술의 권리 침해
GMO 적용 식품의 분별 어려움
유전자 조작 식품표
|
|
|
유전자 조작을 중심으로 하는 새로운 생명공학기술을 의미하고 있으며 기본적인 핵심 기술로서는
•조직배양
•세포융합
•유전자 재조합
•핵치환
의 네 가지 기술을 부르는 경우가 많다. 이것들은 서로 별도로 발달한 기
|
|
|
국민 절반이 굶는다. 2014. 04. 29일자, 프레시안
유전자변형식품의 명과 암, 2007. 06. 17일자, 한겨레신문 1. 세계의 식량 현황
2. 기아
3. 동물성 식품
4. 유전자 병현식품 (GMO)
5. 화학비료
6. 다국적 식품기업
[ 참고 문 헌 ]
|
|
|
유전자 조작 밥상을 치워라(도솔)
-김은진, 2013, GMO와 종자주권(인천도시농업네트워크 도시농부학교 6기 발표자료) 1. 서론
2. 현재 우리의 상황
3. 역사를 통해 바라본 세계식량경제
4. 그렇다면 우리가 나아가야할
|
|
|
유전자 발현(Gene Expression)
2) 진핵세포와 원핵세포의 유전자발현의 차이
3) 전사
4) 번역의 과정
5) 바이러스의 경우 중심원리가 적용되지 않는 경우
3. 질병치료를 위한 유전자지도의 기반
4. 유전정보의 발현과정과 유전자지도의 상관관계
|
|
|
GMO식품을 지금 먹어야 하는가? 였다.
그때 나는 이런 대답을 했던 기억이 난다. 현재 후진국에서는 하루에도 수많은 사람
들이 먹을것이 없어 굶어죽고 있는 현실인데, 우리는 유전자 조작을 통해 얻은 우수한
식량을 그들에게 제공하여 공존
|
|
|
식품의약품안정청, 유전자변형작물(GMO)
장은성(2000) : 인간게놈계획, 책과공간
정문각 : 생명과학
한국생물산업협회(2002) : BIT의 現況 및 展望 Bioindustry/Quantery
헤이즐 리처든슨(1999) : 어떻게 양을 복제할까?, 사이언스북스 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 게
|
|
|
식품소재가 식품의 영역을 크게 바꿔 놓을 것임에는 틀림이 없다.
[참고문헌]
¤ 김용덕, 식품산업v.24 no.1~4 276~279, 은광문화사, 2006년 4월
¤ Collier T.O., Jenny C.R., DeFife K.M. and Anderson J.M, Protein adsorption
on chemically modified surfaces. Biomed. Sci. Instrum. 33(199
|
|
메뉴펼치기
