|
유전자조작식품 합의회의' 체험기."
참여연대 과학기술 민주화를 위한 모임 편, 『진보의 패러독스』, 289-321.
* 한재각. 2000. "1998·1999년 한국 합의회의 준비 및 진행."
합의회의 국내 도입을 위한 워크샵 발표논문집, 41-49.
* 이영희. 2000. "과학
|
|
|
GMO는 인체에 해롭다는 것이다. 그러나 그 문제점으로 GMO를 판단하기엔 GMO는 너무나도 많은 장점을 가지고 있다. 우리는 서로 공존하는 삶을 위한 바른 마음가짐을 가지고 함께 살아갈 수 있는 방법, 즉 GMO식품의 개발을 더욱더 발전시켜나가
|
|
|
유전자조작식품, 배아줄기세포등에서 알수 있듯이 어떤 것이 인류를 위한 과학인가 하는 정체성의 문제를 가지게 됩니다. 어디까지가 과학이고, 어디까지 허용되어야한느 것인가 하는것입니다. 하지만 앞으로도 더 많은 혁명적인 사건들이
|
|
|
문제 해결을 위한 활동을 적극적으로 수행해 오고 있다. 그러나 여전히 소비자단체의 재정부족과 전문 인력의 부족, 시민의 참여도부족, 소비자운동의 이념 부족과지도자부재, 소비자단체의 전문화 및 조직적 연대 부족 등의 문제점들이 지
|
|
|
유전자 조작 식품이 인간의 건강에 크게 기여하리라는 기대를 할 수도 있지만 현재로서는 유전자 조작 식품이 면역체계에 어떤 과정을 통해 나타나는지 정학한 결론을 얻지 못한 상태에서 성급하게 유전자 조작 식품을 유통하는 것은 옳지
|
|
|
식품복합체의 진출이 뚜렷하게 증가하고 있는 유전공학부문과 관련하여 유기농산물을 재배하는 농민들뿐만 아니라, 대체농업운동단체나 환경운동단체, 소비자운동단체들도 이미 유전자조작식품에 반대하는 대열에 합류해 있는데, 국제적
|
|
|
문제점
Ⅴ. 멕시코와 미국의 투자협정 사례
Ⅵ. 한미투자협정의 평가
1. 외국자본에 대해 국민의 환경권보다 우월한 지위를 보장하는 내국민대우, 최혜국대우 조항
1) 내국민대우, 최혜국대우
2) 외국자본의 공기업 참여와 공기업 민영
|
|
|
유전자조작식품문제의 대책.
① 연구자의 과학적 윤리
→ 과학적 연구의 목적은 '입증 가능한 새로운 지식'의 제공에 있다.
정직성이야말로 과학적 연구의 최상위 규범이다.
② 연구 '주제나 대상자'와 관련된 사회적 윤리
→ 과학 자체는
|
|
|
문제
세계의 식량생산 현황은 어떠한가?
세계의 곡물 생산량은 증가하고 있지만, 소비가 증가하여 식량수급은 어려워지고 있다. 식량수출국과 수입국의 이해조정이 향후 과제다. 또한 유전자조작식품의 안전기준 마련도 추진되고 있다.
1950
|
|
|
유전자 조작과 생명의 문제를 리프킨 박사와의 대담을 통해 생각해보고, 또 영국에서 발표된 덜 익힌 유전자조작 감자가 쥐의 소장의 성장에 영향을 준다는 최근의 연구 결과를 제시하면서 이미 주요한 사회 문제로 등장한 유전자조작식품이
|
|
메뉴펼치기
