|
문제에서 우리나라는 이해관계가 상충되는 조항이 적지 않아 아직 명확한 입장을 정리하지 못하고 있다.
식량자급도가 낮은 우리나라의 경우 매년 많은 양의 농산물 수입이 불가피한데 유전자조작 식품의 잠재적 위험성으로부터 소비자를
|
|
|
유전자재조합식품이 확산됨에 따라 안전성 평가방법과 기술 및 제도의 보급을 위해 세계보건기구(WHO)/국제연합식량농업기구(FAO) 산하의 국제식품규격위원회(CODEX)에서 국제적 기준을 마련하였다.
이러한 국제적 기준은 GMO의 개발종주국인
|
|
|
유전자변형식품(GMO)의 정의
⑵ 유전자변형식품(GMO)의 역사와 진행과정
2. 본론
⑶ 유전자변형식품(GMO)의 조작방법
⑷ 유전자변형식품(GMO)을 둘러싼 논의들
⑸ 유전자변형식품(GMO)의 목표
⑹ 유전자변형식품(GMO)의 개발
⑺ 유전자변형식
|
|
|
문제가 제기되는 유전자변형농산물
- 종자산업법, 식물방역법, 사료관리법, 농약.비료관리법에 GMO 조항 신설 검토 중
복지부 : 식품위생법 제4조에 의거 GMO를 제조, 판매, 유통하고자 하는 생산자나 유통업자는 안전성에 대한 객관적 입증의무
|
|
|
재조합 식품의 유통실태 및 소비자 의식조사 결과 / 1999 / 식품의약품안전청
유전자변형작물 : 안전성 환경 생태 / 강원대학교 농촌개발연구소 / 2003 / 진솔
식탁 위의 생명공학 / 최양도 / 2002 / 서울 : 푸른길
유전자재조합식품의 표시문제 / 양
|
|
|
유전자 재조합 식품의 안전·윤리와 관련된 규제현황 및 바람직한 방향은? ,〈유전자조작식품의 안전과 생명윤리〉, 유네스코 한국위원회, 1998
9. 최근진, 유전자변형식물(GMO) 품종보호에 관한 국제적인 동향 , 〈품종보호 제도 조기정착
|
|
|
유전자 재조합 식품의 안전·윤리와 관련된 규제현황 및 바람직한 방향은? ,〈유전자조작식품의 안전과 생명윤리〉, 유네스코 한국위원회, 1998
9. 최근진, 유전자변형식물(GMO) 품종보호에 관한 국제적인 동향 , 〈품종보호 제도 조기정착
|
|
|
유전자 첨가
2) 유전자 삭제
⑵ 유전자 도입 방법
1) Agrobacterium법
2) Protoplast(원형질세포법
3) Particle-gun법
3. Flavr Savr 토마토의 개발방법과 현황
4. Glyphosate 저항성 콩의 개발 방법과 현황
5. GMO의 문제점 제기
6. 우리나라의
|
|
|
식품의 안정성 문제
3. 유전자 조작 및 농산물에 대한 소비자의 권리
4. 유전자 조작 및 농산물에 대한 현행 법 정책
5. 향후 유전자조작 농산물 및 식품에 대한 과제
Ⅲ. 결 론
참고문헌
<함께 제공되는 참고자료파일>
1. GMO의
|
|
|
재조합 기술이 아닌 21세기에 기아를 해결 할 수 있는 생명산업이 될 것으로 확신한다.
2. 개인적 차원의 노력-분별있는 소비자: 식품 상에 표시된 유전자 조작식품의 표기를 인식하고, 적정수준의 유전자 식품의 섭취를 조정한다.<GMO 의 표
|
|
메뉴펼치기
