|
엔지니어링과 마케팅)」, 1994. (앤드류 킴브렐 지음 / 김영사)
Web-Site : http://www.kgac.co.kr (한국 유전자 검사센터)
http://www.thecampaign.org (The Campaign)
http://www.greenpeaceusa.org (Greenpeace USA) Ⅰ. Prologue
Ⅱ. What is GMO?
Ⅲ. What is porblem?
Ⅳ. Epilogue
|
|
|
유전자 조작식품(GMO)
- 유전자 조작 생물체(GMO)
- GMO 개발 목적
- GMO 개발 현황
2. 유전자 조작식품(GMO)에 대한 논란
- GMO 찬성론자들의 입장
- GMO를 반대하는 이유
- 인체에 대한 안전성 보장 없다
- 식량 문제 해결?
- 환경오염을 줄일 수
|
|
|
과 같다.
8.유전자변형식품(GMO)의 단점
1) 인체와 가축에 대한 안전성이 검증되지 않음
GMO를 장기간 섭취했을 경우에는 면역체계를 약화시키며, 알레르기 반응을 불러일으킨다는 실험결과가 있고, 세계보건기구(WHO)도 이와 관련해 문제가 있음
|
|
|
과 관련된 윤리적 문제점들
1. 인공유산
2. 태아조작 및 태아세포 이식술 문제
1) 태아세포 이식술
2) 첨단의학과 태아조작
IV. 과학기술의 발달로 야기되는 생명의 윤리적 문제들
1. 인간복제
2. 대체요법과 의료윤리
1) 대체요법의 사용
|
|
|
유전자 변형의 차이
- GMO 재배 현황
- 대표적인 GM 작물
- 미국의 GMO 재배 현황
- 국내 GMO 재배 현황
- GMO의 개발 역사
2. GMO 논란
- GMO 개발 찬성 VS 반대
- 활발히 진행 중인 GMO 연구
- 격렬한 GMO 반대 시위
- 2대 쟁점
3. GMO와 식량 문제
-
|
|
|
유전자재조합OO포함가능성있음”
처벌기준
허위표시: 3천만원 이하 벌금 또는
3년 이하의 징역 미표시: 1천만원 이하 과태료
년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금
Ⅲ. 결론
GMO 식품에 대한 논란은 식량문제, 건강문제, 환경문제등이 복
|
|
|
GMO를 사용한 것이 분명한 것은 \'유전자변형\', 혼입가능성이 있는 것은 \'유 전자변형 불분별\'의 표시를 의무화한다는 방침이다.
2) EU
EU도 일본과 같이 GMO의 수입·유통전에 안전성을 평가하고 98년 9월부터 GM식품의 표시를 의무화하고 있다.
|
|
|
유전자변형농산물의 제조물성여부
1. 제조물책임법상의 제조물의 범위-일반적 고찰
2. 유전자변형농산물의 제조물성여부
IV. 유전자변형농산물과 제조물책임법상의 기타의 문제
1. 책임의 주체
2. 결함
3. 인과관계의 입증
4. 면책사유-개발위
|
|
|
과 함께 생태적 문제에 대한 해결에 접근할 수 있는 대안적이고 새로운 장을 형성할 수 있다는 점에서도 공동육아의 생태적 식생활에 대한 가능성과 역할에 대한 연구가 필요하다.
참고문헌
권영근(2000). 위험한 미래-유전자 조작식품이 주는
|
|
|
유전자 재조합이 가능 하다.
GMO 식품의 원리
유전자 재조합 기술이란?
GMO를 만드는 핵심 기술
- 생물의 다양한 특성 중에서 유용한 특성의 유전자만을 추출하여 다른 생물체의 유전자에 결합시키고 증식시키는 기술. GMO란?
문제 제
|
|
메뉴펼치기
