|
용한 방향으로 이용될 수 있을지에 초점이 맞춰져야 하겠다.
--------------------------------------------------------------------
1) 농생명공학부 정종주 교수 인터뷰
2) 작물유전체기능연구사업단 「식탁위의 생명공학」
3) 작물유전체기능연구사업단 「식
|
|
|
GMO시장 규모 : 재배면적, 시장규모 급성장
3) 개발방향:
생산성 위주 (제초제,살충제 내성) 영양성 강화
4) 국제흐름: 도입거부 라벨링 일반농산물화
5) 대체식품수요증가: 유지 농산물과 같은 자연식품 수요 급증 1. 유전자재조합기술
2.
|
|
|
서론
Ⅱ. 본론
1. 유전자조작 식품이란?
2. 유전자조작 식품 사례
3. 유전자조작 식품의 유용성과 유해성
Ⅲ. 결론
|
|
|
무시한 인위적인 조작이 불러 올 위험성
지구 생태계는 무려 35억년이라는 진화과정을 거치면서 많은 부작용과 희생을 치르면서 조절되어 온 것이다. 유전자조작 기술의 위험성은 자연에 의 한 장기간의 실험을 몇 개월 내지 몇 년이라는 극
|
|
|
식량지배 가능성이 있다.
우리나라의 경우만 해도 식량자급률이 30%를 밑돈다. 이러한 상황에서 유전자 조작 식품의 도입으로 인한 식량지배가능성은 상당하다. 지금 세계 농산물 시장은 1세기가 넘도록 5대 곡물 메이저에 의해 장악되어 왔다
|
|
|
옥수수 관련 가공식품은 거의 대부분 미국으로부터 수입된 원료로 만들어진다는 걸 기억하자.2 가공식품보다는 천연식품을 고른다콩이나 옥수수, 카놀라 등 지금 유전자 조작 식품으로 추정되는 품목들은 가공용으로 광범위하게 사용되고
|
|
|
조작식품의 개발에는 법적으로 철저한 안전성 지침을 제시하여 이를 따르도록 규제를 하며, 벡터에 이용되는 모든 유전자들의 기원 생물, 분자량, 특성 등이 명확히 밝혀져 인체에 위해성이 없음이 확인된 유전자만 사용하게 하고 있다.
GMO에
|
|
|
식품부, http://www.mifaff.go.kr
배선희, 농업계 고등학교 학생들의 유전자 변형 농산물에 대한 인식, 순천대학교 교육대학원 논문, 2002.
한국식품위생연구원. 유전자조작식품의 안전성평가기술의 개발, 1998.
박성용, GMO 표시제도와 소비자의 알
|
|
|
유전자조작 기술을 이용하면 영양 성분, 저장성, 병충해 내성 등 기능이 보강된 농산물을 얻을 수 있다.
GMO 식품의 첫 번째 매력은 많은 경제적 이득을 유발한다는 점이다. 필요한 유전자의 삽입과 불필요한 유전자 삭제로 농산물의 장점을 부
|
|
|
GMO의 수출국이 수입국에 관련 정보를 사전에 통보하도록 의무화하고 있으며, 수입국은 확고한 과학적 증거가 없더라도 자국의 이해관계에 맞지 않는다고 판단되면 수입을 금지할 수 있다.
2) 유전자 조작 식품에 대한 국내의 대응현황
우리
|
|
메뉴펼치기
