|
문학의 결정체로 일컬어지는 김유정의 작품들은 암울한 시대 상황과 맞물린 문학계에서 하나의 활력소를 제공하였다. 김유정의 단편들은 풍자와 아이러니 수법을 자유자재로 사용하여 하고 싶은 말은 하되 일제의 검열을 피할 수 있었다. 아
|
|
|
문학 연구방법, 지식 산업사, 1980
한국 문학 통사, 지식산업사, 1989
논 문
김경순, 김유정 단편소설 인물연구, 마산대 석사논문, 1989
김영화, 김유정의 소설공간, 이화여대 석사논문, 1985
김진석, 1930년대 한국 심리소설연구, 고려대 석사논문, 198
|
|
|
문학사 연구』, 태학사
김성수(1991), 「이기영 소설 연구」. 성균관대학교 박사학위 논문
류양선(1994), 「한국 농민 문학 연구」. 서광학술자료사
- 이대용. 「김유정의 농민소설 연구」 성균관대학교 학위논문재인용
백철. 「농민문학 문제」.
|
|
|
문학사
① 정지용
② 김광균
③ 이 상
④ 김영랑
⑤ 서정주
⑥ 유치환
⑦ 이육사 - 96년 출제
⑧ 윤동주
⑨ 김유정
⑩ 김동리
⑪ 채만식 - 98 출제
8. 40～45 문학사
① 박목월
② 박두진
③ 조지훈 - 98 출제
④
|
|
|
김유정과의 합동 영결식을 치르고 이상은 미아리 공동묘지에 매장된다.
- 참고문헌 -
「이상」, 이승훈 저, 건국대학교 출판부, 1997,
「정본 이상문학전집」, 김주현 주해, 소명출판, 2005.
정재관, <거울의 言語>, 《월간 문학》, 1977. 9.
김
|
|
|
.
돌쇠처- 이주사에게 몸을 바치고 물질적으로 넉넉하게 살게 됨. 김유정의 소설 세계
들어가며
김유정의 생애
1930년대의 문학사
작품세계 바라보기
줄거리
등장인물 성격
풍자, 묘자, 아이러니
김유정 문학의 특징
|
|
|
문학적 평가
<동백꽃>은 김유정이 1936년 5월 조광에 발표한 단편소설이다.
김유정의 모든 작품은 대개 그 등장인물이 소박한 농촌 사람이다. 여기서도 \'나\'는 남녀간의 애정에 대해 전혀 알지 못한다. 그 런 그는 자기에게 호의를 가지고
|
|
|
문학운동 이론을 재정비했다. 이 같은 정비는 아나키스트인 김화산이「계급예술론의 신전개」(<<조선문단>>,1927.3)등을 통해 프로문학을 비판하기 시작했기 때문이다. 그것은 마르크시스트들이 ‘종교신자와 같은심리-미망’에 빠져
|
|
|
문학사론』, 태학사, 1992
임환모,『문학적 이념과 비평적 지성』, 태학사, 1993.
정명중,「김남천 문학비평 연구」, 전남대 박사논문, 2002.
한국문인협회(편),『해방문학 20년』,정음사, 1966. 1. 머리말
2. 본문
|
|
|
문학의 비평적 이해』,서울대학교출판부.132-133쪽 참조
김병국외 (1993), 『춘향전 어떻게 읽을까, 신영.
김윤식, 『김윤식 교수의 한국고전 특강』, 한국문학사.
김종철,「춘향전의 근원 설화」, 『춘향전 어떻게 읽을 것인가』.
류수열(2001), 『
|
|
메뉴펼치기
