|
실험 결과를 다른 자료와 비교한다.
- 관의 마찰계수와 Reynolds No.의 관계를 Moody 선도를 이용해서 비교한다.
- 관이음의 손실계수를 유체역학 또는 부록의 자료를 이용해서 비교한다.
- 유량계의 토출계수와 Reynolds No.의 관례를 비교한다.
11. 결
|
|
|
실험에 사용된 Jar-tester는 최저 rpm0에서 최고 rpm264범위까지 측정되며, 1.1 3.7㎝크기의 paddle식 임펠러를 사용하였다. 그러나, 응집 공정에서 교반조 나임펠러의 스케일이 바뀌면서 유체의 교반현상에 어느정도의 오차가 있을 것이다.
제 4장 결
|
|
|
유체의 점성력, 관의 마찰력이 있을 것이다. 우리는 실험 시 베르누이 법칙 적용에 있어서 유체의 점성은 없으며, 그리고 매끄러운 관을 가정했다. 하지만 이것은 가정일 뿐 유체의점성이나 관내 마찰계수는 존재하기 때문에 유동 1. 베르
|
|
|
실험 시 실제로 온도를 측정하여 온도에 맞는 동점성계수를 확인하고, 수조의 수위를 일정하게 유지하여 동일한 수압을 유지시켜주었다면 더욱 좋은 실험 결과를 얻었을 것이라 생각한다. 모든 조원들이 열의를 가지고 실험에 임하여 좋은
|
|
|
유체의 흐름
2-3 표면마찰과 벽 전단의 관계
2-4 마찰계수
2-5 표면마찰 매개변수 사이의 관계
2-6 관안의 층류
2-7 뉴턴유체의 종류
2-8 평균유속
2-9 Hagen-Poiseuille
2-10 비뉴턴액체의 층류
2-11마찰계수 선도
3.실험장치
|
|
|
실험도 여러 번 반복해서 진행한다면 정확도를 더 높일 수 있을 것이다.
5. Reference
[1] 2019년도 3학년 1학기 실험노트
[2] J.M. Smith (8판), <화학공학 열역학>, Mc Graw-Hill Korea, P52-61, 2018 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Re
|
|
|
237~238p, 357~378p
[2] ‘2019년 3학기 2학기 실험노트’
[3] 2019년도 3학년 2학기 3조_이중관 열교환기 예비세미나 PPT
[4] Keith Sherwin, \'공업열역학‘, 사이텍미디어, 1999, 308~310p 1. 실험 목적
2. 바탕 이론
3. 실험 기기
4. 실험 방법
5. 참고문헌
|
|
|
측정의 이유
1.3 유체 시스템의 예
본론
2.1 점도란?
2.2 동역학적 점도와 동점도(Dynamic viscosity, Kinematics viscosity)
2.3 점도 단위
2.4 뉴턴, 비뉴턴 유체의 분류 및 예
2.5 Brook field viscometer 원리 및 간단한 소개
2.6 시료측정 결과
결론
3.1 실
|
|
|
실험 원리
Ⅳ. 모래시계의 질량측정
1. 모래통 구멍의 크기와 모양은 왜 모래의 흐름에 영향을 미치지 않는 것일까
2. 물로 실험한 경우 곡선 형태의 그래프가 나타나는 이유
3. 수압의 영향
4. 점성의 영향
Ⅴ. 감쇠진동의 질량측정
1.
|
|
|
유체가 가지는 운동에너지이며 베르누이 정리에서는
전수두(Total head)
o 위치수두, 정압수두, 동압수두의 합이며 베르누이 정리에서는 H 1.실험 목적
2.실험에 관련된 이론
3.실험 재료 및 기구
4.실험 방법
5.실험 결과
6.고 찰
7.참
|
|
메뉴펼치기
