|
윤리강령을 중시함도 여기에서 연유한다고 할 수 있다.
특히 사회복지전문가들은 클라이언트를 원조함에 있어서 어떠한 생각을 갖는 것이 바람직하며 문제를 해결함에 있어서 어떻게 처리함이 바람직한 것인가 하는 사고나 판단을 할 수 있
|
|
|
사회복지사가 클라이언트의 인간 존엄성과 권익을 보호하며, 공정하고 신뢰성 있는 서비스를 제공할 수 있도록 돕는 중요한 도구로서의 윤리강령의 역할을 강조하고 있습니다.
윤리 교육과 자기 평가를 강조하여 사회복지사의 윤리적 역량
|
|
|
사회적 문제 혹은 사회적 욕구가 개별 인간으로부터 독립되어 존재하지 않는다는 점에서 기인한다. 특히, 사회사업 노동의 윤리성은 ‘윤리강령’이라는 공식적 형태로 보다 명료하고 두드러지게 나타난다.
浦邊史는 ‘사회복지노동의 윤리
|
|
|
법정화 되지 않았다. 다행히, 한국사회복지사협회가 1996년부터 사회복지사 1급으로서 임상경험이 3년 이상인 자를 교육시키고 자격시험에 합격한 자에게 ‘전문사회복지사’를 부여하여 왔는데, 앞으로 이를 법정 자격으로 강화시켜야 한다.
|
|
|
사회를 보았을 때 이러한 차이점은 좁혀지거나 없어질 것으로 생각된다.
4. 참고문헌
윤리강령. 실무노동용어사전 2014. (주)중앙경제. http://www.elabor.co.kr/
https://terms.naver.com/entry.naver?docId=2210300&cid=51088&categoryId=51088
사회복지사 윤리강령, 2023년, 5
|
|
|
윤리강령을 찾아볼 수 있었다. 윤리강령을 준수하며 의사결정하는 과정을 지속해 나갈 때 일정한 기준에 맞춰 보다 최선의 방향으로 의사결정이 가능해 지리라 생각된다.
참고문헌
권명희 외, 「사회복지개론」, 양서원, 2019
오혜경 외 1명,
|
|
|
윤리원칙3에 해당하는 자율과 자유의 원칙보다 우선적으로 적용되어야 한다.
b. 한국사회복지사윤리강령 및 법률적 원칙들
① 자기결정권 존중
앞서 살펴봤던 것처럼 한국사회복지사윤리강령에 의하면 사회복지사는 클라이언트가 자기결정
|
|
|
사회발전에 기여한다.
2. 환경 경영, 문화 예술의 발전, 사회봉사 등 기업의 사회적 책임을 다한다.
3. 경쟁사를 존중하고 법과 상도의에 따라 공정하게 경쟁한다.
5. 외국의 사회복지사 윤리강령과 비교해보았을 때의 견해
지금까지 한국과 미
|
|
|
사회의 문제를 이해하고, 그것을 해결하는 일에 적극적으로 참여해야한다
(4) 사회복지사의 기관에 대한 윤리기준
1) 사회복지사는 기관의 정책과 사업 목표의 달성, 서비스의 효율성과 효과성의 증진을 위해 노력함으로써, 클라이언트에게
|
|
|
사회복지실천과 윤리적 딜레마
1) 가치와 윤리와의 관계
2) 사회복지실천 윤리
3) 사회복지실천에서의 윤리적 딜레마
4) 사회복지실천과 윤리적 결정
5) 사회복지 전문직의 윤리강령
4. 사회복지사가 인식해야 할 태도
|
|
메뉴펼치기
