|
저작권은 개인의 창작활동으로 발생되는 사권이며, 이의 형성에서부터 권리침해에 대한 구제까지 모두 사인의 활동과 사법부의 보호에 의해 이루어지게 된다. 따라서 정부는 저작권에 관하여 보호의 실질화를 위한 조력활동은 할 수 있으나
|
|
|
MP3의 이용 경험 사례 및 분석
Ⅱ. 본론
1. MP3 정의와 생성 시기 및 현재까지 발달사
1-1. MP3의 정의
1-2. MP3 기술의 탄생
1-3. MP3 Player의 발달사
1-4. MP3 Player의 분류
2. 주 이용층과 이용자의 특성
2-1. 1318세대의 특성
2-2. 1925세대의 특성
3. 시
|
|
|
Module)
4) 미디 케이블
5) 스피커 (Speaker) ,앰프 (Amplifier)
6) 드럼머신 (Drum Machine)과 드럼모듈 (Drum Module)
7) 샘플러 (Sampler)
8) 믹서 (Mixer)
3. 사운드를 믹싱하는 과정을 설명
4. 오디오 파일의 관리 저작권 문제에 대한 사회의 인식변화
|
|
|
음반은 사기 마련이다. 음반 협회는 소리바다 때문에 음반을 사는 사람이 줄어든다고 주장하지만, 이는 근거없는 주장일 뿐 객관적인 근거는 제시되지 않고 있다. 요즘은 cd플레이어보다 mp3를 가지고 있는 사람이 더 많은데 이렇게 음악을 다
|
|
|
침해하는 것으로 보인다.
[대법원 2003.3.25 선고, 2002다66946 판결]
구 저작권법(2000.1.12, 법률 제6134호로 개정되기 이전) 제2조 8호에서 ‘방송’이란 일반공중으로 하여금 수신하게 할 목적으로 무선 또는 유선통신의 방법에 의하여 음성, 음향 또
|
|
|
저작권침해를 조장하는 서비스를 알면서 영리적으로 운영하는 것이라면 저작권침해의 공동불법행위로서 저작권법에 의하여 금지되는 것으로 본다.
Ⅵ. 온라인서비스제공자의 책임 제한
온라인서비스제공자가 저작물이나 실연음반방송 또
|
|
|
저작권침해 문제, 그리고 음반시장 침체에 영향을 끼쳤다는 점은 부정적인 측면을 갖추어 여러 사람들에게 논란의 여지를 주고 있다. 그러나 현 상황을 볼 때, 사람들의 인식적 측면이 바뀌지 않는 한은 당분간, 또는 아주 오래 동안 MP3의 무
|
|
|
공정한 관행에 합치되게 이를 인용할 수 있다. 패러디가 이러한 범주 내에 속하는 경우에는 권리자의 허락을 받지 않고서도 자유로이 이용할 수 있다.
“정당한 범위 안에서의 인용”이란 그 표현형식상 자신의 저작물이 주가 되어야 하고
|
|
|
이용자의 처벌 가능성
3.2.2. 전송권
3.2.3. 복제권
3.2.4. ISP의 책임
3.3. 소리바다 찬반론 정리
3.3.1. 찬성하는 입장
3.3.2. 반대하는 입장
3.4. 소결 Ⅲ. 일반론
1. 저작권 보호 입장
1.1. 지적
|
|
|
저작권 보호 입장 ..................................................18
1.1. 지적재산권보호 논의 ..............................................18
1.2. 카피라이트 옹호론 .................................................18
1.3. 법적 논거 .......................................
|
|
메뉴펼치기
