|
서술하였다. 의료보험의 민영화에는 다양한 장단점들이 존재하여 민영화에 찬성이나 반대 입장의 근거를 제공해주고 있다. 찬성과 반대의 입장에서 주장하는 이유에는 각각의 타당성이 있다고 생각한다. 의료보험의 민영화에 대한 본인의
|
|
|
의료서비스 부분의 자유경쟁/민영화 논란을 들 수 있다. 한국에서 의료보험당연지정제로 대표 되는 공공의료서비스는 몇 가지 문제점과 논란거리를 가지고 있었고 이에 대한 해결 방안으로 의료서비스 부분의 민영화가 주목을 받게 되었다.
|
|
|
사회보장원칙의 실현
의료보험은 국가의 개입으로 국민의 의료문제를 해결하려는 사회보장제도로서 국민의 인간다운 삶의 기초가 되는 의료의 필요를 사회보장의 원칙에 따라 충족토록 운영하여야 한다. 사회보장원칙에 의한 의료보험은
|
|
|
의료보험이 국민건강보험과의 선순환 관계를 형성하면서 국민건강보장 강화에 기여하기 위해서, 현행 ‘본인부담 보충모형’에서 ‘부가급여 보충모형’민간의료보험으로의 전환이 이루어져야 하는 것이다.
4. 고찰
의료민영화와 의료보험
|
|
|
의료보험으로의 전환이 이루어져야 하는 것이다.
Ⅵ. 고찰
올해 취임하신 이명박 대통령께서 의료보험 민영화라는 공약을 내걸고 있다. 물론 취지는 좋다. 국민건강보험으로 인한 적자를 줄일 수 있고 그 금액으로 다른 곳에 투자할 수 있다.
|
|
|
의료공영화인 나라들에서 더 질 좋은 의료서비스를 보장받을 수 있다는 장점이 있다.
(4) 의료민영화가 도입으로 인한 병원진료의 혜택을 받을 수 있는 수혜자 범위 감소
의료민영화가 도입되면 상류층은 건강보험에서 빠져나와 민간보험 가
|
|
|
보험의 적극적인 도입은 바로 이러한 국민의 기본권, 국가의 의무에 대한 뿌리로부터의 공격이지 않을까.
[ 참 고 문 헌 ]
국민건강보험 관리공단, http://www.nhic.or.kr/
『公的療保は民化するべきか』(공적의료보험은 민영화 해야하는가),
永井
|
|
|
료구조에서 의료민영화는 국가가 국민건강권을 민간대기업 자본에 넘기는 것
국가 건강보험 유지, 개선점 해결
장기적인 국민일반의 건강 유지
건강보험에대한 입장
국가 건강보험은 민영의료보험의 경쟁상품으로 여김
진료비의 본인 부담
|
|
|
보험자들에게 동일한 조건하에서 보험의 혜택을 받을 수 있도록 하는 방안이 검토되어야 한다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 송혜숙(2018), 쉽게 설명한 건강보험론, 에듀팩토리
2. 강공언 외 공저(2017), New 건강보험론, 메디시언
3. 박기종(2017), 의료민영화가
|
|
|
전가시키는 것이라고 생각한다.
자본의 논리대로 의료화가 민영화가 된다면 보험의 기본전제부터 흔들릴 것이다. 민간의료보험은 수익을 기초로 운영되기 때문에 잘못 활성화 될 가능성이 더 높다. 더 많은 수익을 내기 위해 국민의 건강을
|
|
메뉴펼치기
