|
시행되고 있는 무상급식 현황과 앞으로의 계획
울산 향후계획은 농민신문 11월 16일 자
3. 전면적 무상급식을 찬성하는 사람들의 주장
1) 심포지엄 현장중계 토론회-진보의 미래, 보편주의 복지국가의 원칙과 전략
<이정우>(경북대학교 경
|
|
|
한다.
3) 무상급식은 이에 상응하는 대가를 지불해야 한다.
4) 복지를 위한 재화의 전체주의 초래
8. 무상 학교급식의 제도적 정착을 위한 선결 과제
1) 무상 학교급식에 대한 범국민적 공감대 형성
2) 무상 학교급식의 법적 근거
|
|
|
토론자료 >
안락사의 역사 < 한국 세계 대백과 사전 > 1. 안락사의 정의
2. 안락사의 기원
3. 안락사의 유형
4. 안락사 찬반양론 (찬성,반대입장) 정리
(1) 찬성의견 정리
(2) 반대입장정리
5. 안락사 입법화방향과 입법상의 문
|
|
|
찬성 VS 반대
1) 찬성 입장
가) 품위 있는 삶의 마감
나) 무의미한 연명 치료 중단의 필요성
다) 방어 진료의 성행
라) 의료인과 환자, 보호자 간 갈등 심화
마) 사회적 비용 증가
2) 반대 입장
가) 생명경시풍조 조장에 대한 우려
나) 의학적
|
|
|
찬성,반대 토론
(1) 찬성입장의 근거
(2) 예상되는 반대측 주장
(3) 반대측 주장의 문제점
(4) 반대측 반론예상
(5) 반대측 반론에 대한 논거준비
6. 오늘날 안락사 논쟁현황
7. 안락사의 대안연구
8. 안락사 허용에 대한 나의의견 (찬성)
|
|
|
의무 부담을 반대하는 입장과 그 비판
1) 여성의 병역 의무 부담을 반대하는 입장
2) 위의 입장에 대한 비판
3. 여성의 병역 의무 부담 방법
1) 현역 복무
2) 사회 복무
Ⅲ. 반대 입장
1. 여성에게 병역 의무를 부담하는 해외의 사
|
|
|
인권적 접근에의 장·단점
03 장차법의 현실가능성
04 장차법의 효과성
05 장차법과 관련한 미디어사례
미디어 사례 · 관점
06 장차법과 관련한 주제 토론
토론 주제-찬성·반대의견
조원들이 생각한 보완점
정책적 보완점
07 출처
|
|
|
찬성”, 경향신문/2007/05/18.
송한진 기자, “인터넷 실명제 도입 찬성, 72.1%”, 뉴시스/2007/01/20.
심화영 기자, “네티즌 3명 중 2명 인터넷실명제 찬성”, 디지털타임즈/2007/01/09. Ⅰ. 인터넷 실명제의 도입
1. 정의
2. 도입배경
3. 필요성
|
|
|
찬성 입장
1) 군가산점제도는 국방의 의무에 대한 최소한의 보상책이다.
2) 군가산점제도는 평등권의 실현 수단이다.
3) 군복무로 인한 기간 동안의 학업 및 취업 기회박탈에 대한 정당한 보상이다.
4) 군가산점제도는 군필
|
|
|
찬성하는지 반대하는지를 입장을 밝히고, 한국의 노동시장과 더 나아가 한국경제에 부정적 영향을 미치는지 긍정적 영향을 미치는지를 타당한 이유를 제시하며 최저임금 인상 여부에 대한 찬반론을 토론하시오.
국제경영
제품의 판매를 촉
|
|
메뉴펼치기
