|
의사결정 상황에 있어서 대안선택의 방법론으로는 잘 부합되지 않는 면이 있다. 더욱이 이러한 합 1) 합리적 접근방법(rational model)
(1) 정의
(2) 가정
(3) 의사결정자의 기본 전제
(4) 기본 특성
(5) 한계
(6) 결론
2) 점증주의적 접근방법(in
|
|
|
점증적 모형
(1)문제가 불확실성이 높고
(2)구성원들간의 갈등이 많을 때 접근
(3)대안의 개발이 어렵고
(4)결과가 복잡해서 예측하기 어려운 경우 채택
(5)기존 상활과 유사한 소수의 대안을 각각의 결과와 계속해서 비교함으로써 의사결정자들
|
|
|
의사결정 모형
1. 합리성 모형
2. 만족 모형
3. 점증주의 모형
4. 혼합 모형
5. 쓰레기통 모형
6. 최적 모형
Ⅱ. 의사결정 참여 수준
1. 참여 수준의 결정 기준
2. 수용영역(무관심영역)과 참여수준
3. 기준의 검토에 따른 참여
|
|
|
모형이라고 할 수 있다.
2. 만족 모형
(1) 만족 모형의 이론
March와 Simon은 합리적 모형을 수정한 만족 모형을 제시하였는데, 이 모형을 `제한된 합리모형` 이러고도 한다.
이 의사결정 모형에서는 개인의 합리성이 가정되어 있지 않다. 조직
|
|
|
의사결정을 할 수 있도록 유용한 정보를 적시에 제공하는 것이 목적이다.
PIS의 특징은 컴퓨터를 이용한 인간-기계 시스템이며, 데이터베이스(date base)를 가지고 있는 통합시스템이고, 조직의 다른 관리업무를 지원한다. 또 의사결정모형을 이
|
|
|
합리성이 무엇인지가 불명확하고, 기본적으로 경제적 합리성을 지향하여 정책결정의 사회적 측면에
대한 이해가 부족하며, 최적화에 대한 명확한 규정이 없다.
이 밖에도 의사결정 모형에는 엘리슨모형, 공공선택모형, 집단모형, 엘리트모
|
|
|
모형, 공공선택모형, 집단모형, 엘리트모형 등 다양한 방법이 있다. 1. 합리모형(rational model)
1) 가정
2) 정책결정 과정
3) 평가
4) 문제점
2. 만족모형(satisficing model)
1) 가정
2) 정책결정 과정 / 방법
3) 평가
4) 문제점
3. 점증모형(in
|
|
|
모형(참여자 중심)
1)엘리트 모형
2)이익집단 모형
3)제도 모형
4)공공선택 모형
2. 산출 지향적 모형(의사결정론적)
1)합리 모형
2)만족 모형
3)점증 모형
4)혼합 모형
5)최적 모형
6)쓰레기통 모형
7)게임 이론
8)공익정신 이
|
|
|
모형
(1) 다양한 이익 집단과의 갈등, 협의, 한정된 자원, 공식적 및 비공식적 권한이 존재하는 환경에서 의사결정이 이루어진다고 보는데 합리적 모형에서 중요시하는 스케줄과 정책과 같은 조직 구조의 요인과 조직 내 많은 사람의 합의를
|
|
|
의사결정의 유형
1. 정형적 결정과 비정형적 결정
2. 개인적 결정과 집단적 결정
3. 사적 결정과 조직적 결정
4. 전략적 결정과 전술적 결정
Ⅳ. 의사결정의 이론모형과 의사결정과정
1. 합리적 모형
2. 만족화 모형
3. 점증 모형
4. 혼합관
|
|
메뉴펼치기
