|
의사결정론” . 정철현 / 다산출판사 / 2 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 신공공관리론의 의의 및 배경
1) 신공공관리론의 의의
2) 신공공관리론의 배경
3) 정책적 시사점
2. 신공공관리의 장점
3. 신공공관리의 단점
1) 정부기능 이관의 부작용
2)
|
|
|
합리화를 달성하기 위해 개발된 매우 포괄적이고 실용적인 모형으로 GM의 PLANETS, DEC 의 GSCM등을 들수 있다.
PLANETS는 production location ana-lysis net system을 줄인 말인데, 동시스템은 GM의 복잡한 경영의 의사결정을 계량적인 측면에서 지원하기 위해
|
|
|
합리적 의사결정을 위한 기본관점으로 옳지 않은 것은 ? 하
① 개인과 사회에 대한 관점의 균형
② 사회 과학적 탐구와 가치탐구의 균형
③ 모든 문제에 대해 합리적 의사결정의 모형을 기계적으로 적용
④ 안정과 변동에 대한 관점의 균형
⑤
|
|
|
합리적 의사결정 모형 적용한 구체적 지도방안<<
1) 문제의 발견
① 다른 사람이 약속을 지키지 않았기 때문에 피해를 본 경험을 이야기 해보기
② 내가 약속을 지키지 않아서 피해를 준 경험 이야기 해보기
2) 대안의 탐색과 평가
③ 내가
|
|
|
이후 예상되는 문제를 해결하는 방법을 알고 있는가?
5. 수업에 반영할 점
Ⅲ.교재 연구
1. 주제 설정 이유
2. 합리적 의사결정 모형
Ⅳ.본시 교수․학습 과정안
1. 본시 수업 전략
2. 본시 교수-학습 과정안
3. 판서계획
|
|
|
결정자의 판단에 따라 결정되므로, 정책결정자가 공정성을 갖추지 못한다면 부정확한 결과가 나타날 수 있다.
여섯 번째, 갈등상황을 분석하기에는 부적합하다는 점이다. AHP 분석은 의사결정과정에서 활용되는 분석 모형이다. 각 요소를 비
|
|
|
논리
II. 청사진식 계획과 과정형 계획의 특성과 비교
1. 청사진식 계획모형의 특성과 비평
2. 과정형 계획모형의 가능성과 한계
3. 양 계획모형의 비교
III. 합리적, 종합적 접근과 부분점진적 접근
IV. 규범적 접근과 기능적 접근
|
|
|
모형
의사결정중심 평가모형
· 프로그램 개선을 위한 평가자 정보 활용
· 의사결정자를 위해 평가
· 의사결정 항목에 대한 평가자의 가치가 배제된 평가
정보 제공에 초점
반론중심 평가모형
· 사법적 심리절차 활용
· 합리적 의사결정을
|
|
|
모형과 유사한데 정부의 창조적 힘이 발휘될 수 있으려면 조직의 고위 관리자 뿐 아니라 조직의 모든 계층이 참여해야만 그 목표를 가장 쉽게 달성할 수 있다는 것이다. 전통적 관점에서 정책의 결정은 정치지도자에게 부여된 하나의 특권이
|
|
|
결정들의 합이 아니라는 것이다. 집단속의 개인들은 의사결정을 할 때 타인과 집단의 영향을 받을 수밖에 없다. 그러한 영향으로 인해 집단 의사결정은 무의식적으로 어떠한 변인들이 작용하고 있는 것이다. 집단이 합리적 의사결정을 하기
|
|
메뉴펼치기
