|
결정모형은 경험, 창안, 훈련, 지적 활동의 촉진 등 정책 결정의 질을 개선할 수 있는 장치를 마련하려고 한다.
6. 결 론
위에서 보듯이 합리적 모형과 점증적 모형은 의사결정 과정에 큰 영향을 주고 있음에도 각 모형만의 한계를 지니고 있
|
|
|
의사결정 시 합리적 요소뿐만 아니라 직관적 판단이나 상상력과 같은 비합리적 요소 또한 활용하여 모든 가능성을 검토하게 됨
ㆍ최적모형의 의의:그동안 비합리적인 요소로 배제됐던 요인들도 연구와 노력 여하에 따라서는 최적의 정책 결
|
|
|
결정
- 공동의 목표가 있고 이를 달성하기 위해 최고의 선택을 하며, 체제 내의 작용으로 의사결정이 이루어짐
- 당위적인 결과를 기대할 수 있다는 가정을 하고 있다는 점에서 합리적 관점과 유사 1. 의사결정의 관점
2. 합리적 모형
|
|
|
결정수준들을 제시함으로써 변화하는 상황에 능동적으로 대처할 수 있다는 점에서 결정수준상의 융통성을 보여주고 있다는 점
혼합주사모형의 비판
1. 독창적인 새로운 모형이 아니라 기존모형의 혼합에 불과하다는 점
2. 실제로 의사결정의
|
|
|
의사결정에 대한 기준의 파악 ->의사결정 기준에 대한 가중치 부여
≪ … 중 략 … ≫
합리모형의 기본가정
━━━━━━━━━━─────────…
첫째, 사회내의 모든 가치의 선호도와 상대적 비중을 알아
|
|
|
모형으로서, 가장 합리적인 공공정책은 어느 다른 조직의 가치에는 해를 끼침이 없이 최선의 가치가 형성되는 소위 ‘파레토 최적점’에서 결정된다고 본다. 또한 공공선택 모형은 경제학이론으로서 합리적 의사를 가진 사람들이 자신의 이
|
|
|
가치갈등학습모형(가치갈등수업)의 가치
Ⅲ. 도덕과교육 가치갈등학습모형(가치갈등수업)의 특징
Ⅳ. 도덕과교육 가치갈등학습모형(가치갈등수업)의 전개
1. 학습목표제시
2. 학습방법안내
3. 갈등사태 제시
4. 문제사태의 분석
5. 자
|
|
|
결정을 해야 할 사항에 적용할 수 없고, 시간적 여유가
있고 중요한 사항에 유용 1. 의사결정 개념
2. 의사결정 유형
3. 의사결정 과정
4. 의사결정 모형
5. 의사결정 기술
6. 의사결정과정에서의 사회복지행정가의 역할
7. 의사결정
|
|
|
의사결정을 하는 사람의 가치관 등 심리적 성향에 의하여 형성되는 주관적 합리성이 의사
결정의 기준이 된다. 1. 합리적 모형
2. 만족 모형
3. Tannenbaum과 Schmidt의 의사결정 모형
4. 타협 모형
5. 점증적 모형
6. 최적 정책 결정
|
|
|
의사결정을 해야 한다. 또한 사회복지 전문직의 가치와 윤리에 기초한 의사결정을 하여야 할 것이며 민주적이며 인간적인 요소도 고려해야 할 것이다. 의사결정의 모형
제 1절 의사결정의 개념 및 방법
1. 의사결정의 개념
2. 의사결
|
|
메뉴펼치기
