|
입법기구의 그 무지막지한 비효율성과 당장 이득이 안되는 이런 일은 차일피일 미루는 무책임성은 이미 잘 알려진 바이므로 더 이상 거론할 필요조차 없을 것이다. 이 부분은 의사들의 책임 방기가 아니라, 사회적 공론화의 장으로서의 입법
|
|
|
입법은 법제의 내실화와 주변적인 부분에까지 확대, 개편되는 모습을 보여주었다. 두번째는 여권신장의 결과 여성들의 복지에 대한 내용이 입법화한 것을 찾을 수 있다. 유아보육법과 1994년 1월 5일에 제정된 성폭력범죄의 처벌 및 피해자보
|
|
|
분업의 실시이다.
- 국민건강보험체계에서는 보다 질 높은 의료서비스를 제공하기 위해 관리·운영 측면에서 민주성과 효율성을 확보하는 데 중점을 두는 것이 필요하다. 사회복지법제론
“국민건강보험법”
1.법의 의의
2.입법배
|
|
|
서비스의 전문화 및 고도화 경향
의료서비스부문의 개방결정에 따라 향후 의료기관의 서비스 경쟁은 더욱 심화.
대형병원을 중심으로한 의사 집중이 가속화됨 제1장 의료정보학
제2장 의료정보 표준화
제3장 의료정보 보안
|
|
|
제3조제2항제2호
- 관계기관: 보건복지부
약무식품정책과
국민건강보험법
○ 요양기관 강제지정
- 관련직종 및 단체: 의료기관(의원, 병원, 치과의원, 치과병원, 한의원, 한방병원), 약국, 보건소, 보건의료원, 보건지소, 보건진료소
- 유형: 의
|
|
|
제38호
문진영(2001), 생산적 복지제도의 구축방안: 공공부조제도와 적극적 노동시장 정책의 연계 프로그램을 중심으로, 사회보장연구, 제17권 제1호
윤태범·이재원·양기용·하혜수(2002), 김대중 정부 공공부문 개혁정책의 평가와 바람직한 개
|
|
|
입법조사연구관, 경제학박사) Ⅰ 머 리 말
Ⅱ 김대중 정부의 개혁 정책
1. 기업부문
2. 금융부문
3. 공공부문
4. 노동부문
Ⅲ 논란이 되는 김대중정부 주요개혁정책(야당의원들의 평가)
Ⅳ 김대중정부의 개혁정책평가
|
|
|
의약분업과 국민연금 확대, 건강보험재정통합 등 주요한 복지개혁 작업에서 ‘정책실패’가 아닌 ‘행정실패’를 야기하였고, 이로 인해 급기야 민심의 이반까지 불러왔다는 사실을 타산지석으로 하여, 적절한 인사의 등용이 핵심적인 개혁
|
|
|
제1단계
2) 제2단계
3) 제3단계
4) 제4단계
5) 제5단계
6) 제6단계
2. 여럿이서(개론 과정)
1) 1단계
2) 2단계
3) 3단계
4) 4단계
5) 5단계
Ⅲ. 공부의 적용
Ⅳ. 공부와 예습
1. 예습의 개념
2. 예습하는 방법
3. 예습의 장점
Ⅴ. 공부와 독서
|
|
|
제2부 경제의 효율성
1. 경제의 효율성과 경제효율성 측정지표
2. 보이는 손의 부작용(정부와 보이지 않는 손)
3. 최저임금제의 족쇄(정부의 개입과 최저 임금제)
제3부 공공경제학
1. 큰정부, 작은정부
2. 개미와 배짱이 경제학 - 공평한
|
|
메뉴펼치기
