|
분업의 효과인 의약품 오남용 및 약화의 억제, 그리고 의약간 협업의 성과가 단기간에 나타날 수 없는 성질의 것이기 때문에 이 성과가 나타날 때까지는 의료비가 상승될 것이지만 장기적 측면에서는 국민 의료비 지출이 감소되고 보험재정
|
|
|
의약분업의 경제적 효과분석과 도입방안, 한국보건사회연구원, 정책보고서
건강보험 관리공단 http://www.nhic.or.kr/
국민건강보험관리공단, 건강보험심사평가원(2001) 건강보험 재정전망 및 요양급여 변화 추이
대한 약사회 http://www.kpanet.or.kr
동
|
|
|
의약분업 정책은 당초 기대했던 정책목표들을 효과적으로 달성하지 못한 채 국민들에게 심각한 불편 및 비용적 부담을 안기고 있다. 또한 그 과정에서 건강보험의 재정 위기라는 심각한 부작용을 초래한 중요한 원인이 되고 있다. 서두에서
|
|
|
의약품 오 남용의 방지 에 관한 방안은 어디에도 없다는 점입니다.
Ⅶ. 향후 의약분업 관련 정책 방향
1. 의약분업 지속적체계적으로 분석 평가 및 보완 개선
2. 고가의약품 사용으로 인한 의료비 증가 및 보험재정 부담 해소대책 추진
3.
|
|
|
보험방식으로 운영하고 보충보험은 주로 고소득층을 겨냥한 서비스를 부보하는 바 민간보험방식으로 운영 중이다.
참 고 문 헌
건강보험심사평가원, 의약분업 이후 요양급여 변화추이, 2001
국민건강보험공단, 2001년도 건강보험 재정추계, 2001
|
|
|
의약품의 범위를 넓혀 약의 구매 선택을 폭넓게 해줄 필요가 있다. 그리고 보험재정 절감을 위해 고가약의 사용을 억제할 정책고려가 필요하다. 그리고 무엇보다도 중요한 것은 의사와 약사가 서로 협력하여 의약분업의 기대효과를 높이는
|
|
|
보험제도의 배경철학과 목적은 도외시되어 뒷전으로 밀려난 채 관례대로 재정파탄 대책, 관리운영의 효율화 방안, 진료보수 지불제도의 개선방안, 의약분업제도의 개선방안 등과 같은 곁가지들을 따로따로 떼어내어 부각시키면서 미시적으
|
|
|
보험재정
++
+
+
++
-
국민불편
++
+
++
++
-
수용성
-
+
+
-
+
* 직능분업을 전제로 한 원내외 조제 국민선택
<표 > 의약분업 정책 대안의 비교
Ⅳ. 결 론
이상에서 살펴본 바와 같이 현재의 의약분업 정책은 당초 기대했던 정책목표들을 효과적으
|
|
|
의약분업의 성과 및 평가
2) 의약계의 경영등에 미친영향
3) 보건의료체계의 불균형
4) 건강보험의 재정에 미친영향
3, 의료이용의 변화
4. 의약분업 이후 병원약사 현황
1) 의약분업이전의 의료이용
2) 의약분업의 효과
1) 병원약사의 이
|
|
|
효과가 아니며, 과잉 투약에 따른 소모적인 의료비 지출을 억제하여 보험재정을 보호한다는 것도 국민들이 직접 느낄 수 있는 혜택은 아니다. 이렇게 국민들에게는 전혀 이로울 것이 없는 듯한 의약분업은 우여곡절 끝에 시행이 되었고, 국민
|
|
메뉴펼치기
