|
의 커뮤니케이션 전략과 SNS 활용
5. 이미지 전략의 성공과 실패 요인 분석
5.1 성공적인 이미지 전략의 공통 요소
5.2 실패 사례에서 얻는 교훈
6. 현대 디지털 시대의 이미지 전략 변화
6.1 SNS와 온라인 플랫폼의 역할
6.2 미래 정치
|
|
|
논의
1. TV 토론 프로그램의 정의 및 특성
2. TV 토론의 기능
3. TV 토론과 이미지
III. 연구 방법
1. 분석 대상 선정
2. 분석 유목 설정
IV. 연구 결과
1. 발언 회수
2. 주장의 특성
3. 영상 언어
V. 결론
VI. 제언 및 한계
VII. 참고 문헌
|
|
|
토론회
• 후보자간의 비교가 가능
• 학습효과
• 선거전략의 발전 Ⅰ. TV토론회란 무엇인가
Ⅰ-1 TV토론회의 역사
Ⅰ-2 TV토론회의 기능과 효과
Ⅰ-3 TV토론회의 구성요건
Ⅰ-4 TV토론회의 문제점과 개선방안
Ⅱ. 15대
|
|
|
의 의견을 피력하긴 했지만, 이러한 행동들이 오히려 TV를 지켜보는 유권자들에게 마이너스 요인이 된 것 같다. 반면, 시청자인 국민들에게는 존경을 표하며 친근하게 다가가려 노력했다.
이회창 후보는 1차 토론회 이후 흡입력과 파이팅이 부
|
|
|
의미：시사토론 프로그램 실태와 과제\", 『신문과 방송』 4월호.
윤호진(2000), \"토론 프로그램의 현황과 개선점\", 『방송문화』, 3월호.
이종수(1997), \"한국 TV토론의 새로운 지평\", 『방송비평』, 가을호 (10).
장원호,(1987), \"텔레비전 시사토
|
|
|
의 전형이다. TV토론 사전에 후보 간 공약이 무엇이며 어떠한 유사점과 차이점이 있는지 유권자에게 알리고 토론 결과로 어떤 공약이 달라졌는지, 그것은 어떠한 의미를 갖는지, 실현 가능한 것인지 분석에 소홀하다.
이러한 문제점을 개선하
|
|
|
족으로 그런 방송이 있다는 것조차 모르는 경우가 대부분이다. 그래서 모든 지역구 후보들이 모든 가정에 수신되는 중앙방송을 통해 토론을 할 수 있게 아래와 같은 방안을 생각해 보았다.
국회의원 선거 공식 선거운동기간인 2주간 비교적
|
|
|
의 TV토론! 무엇을 어떻게 해야 하는가?
1) 방송3사가 개최한 TV토론의 문제점
2) 15대 대통령선거 TV토론 모델
3) 후보 대결 방식 및 토론회의 횟수, 시기, 시간, 장소, 토론 주제
4) 사회자와 패널리스트 선정 및 역할
5) 청중의 참여와 역
|
|
|
의 방안에 대한 효과나 부작용에 대해서도 지나친 과장이나 축소는 자제하는 것이 좋다.
상대방이 주장을 펼치는 동안 그것을 듣는 이들의 태도 역시 중요한 부분이다. 신중히 경청하여 허점을 찾아내는 것은 당연히 토론의 주도권을 잡는
|
|
|
의 영역들이 TV토론으로 인해서 가장 유의한 영향을 받았는가 였다.
이 연구의 결과는 선행연구의 결과와 전체적으로 비슷하게 나타나고 있다. 즉, 지난 선거에서 TV토론의 결과로 인해서 전체 이미지에서는 김대중 후보는 다소 부정적, 이회
|
|
메뉴펼치기
