 |
의] 유스티니아누스, 2001.
조성종 [법학의 기초이론과 실무], 학연사, 2003.
최용기 [법과 인권] 대명출판사, 1999.
엥겔스 [가족, 사유재산 그리고 국가의 기원] 1891.
김규헌 [형법개정법률안중 낙태죄 및 간통죄에 관한 의견]1994.
한국형사정책
|
|
|
의 실태와 극복방안에 관한 연구” 명지대 대학원 석사논문 2005
박수미. “가정폭력 경험실태와 태도에 관한 연구”, 한남대석사학위논문, 2002
법무부 “유엔여성인권관련보고서”, 2000
법무연수원 범죄백서 2003 통계자료
법원행정처 사법연
|
|
|
인권. 한울 2005
경찰청. 경찰백서 2003
한국형사정책 연구원. 성폭력의 실태와 원인에 관한 연구 1997
한국여성상담센터. 성폭력 피해자를 위한 심리치료접근의 이론과 실제 제1장 서론
제1절 연구의 목적
제2절 연구의 방법
제2장 본
|
|
|
의 내용 및 입법취지
1.신상공개제도의 내용
2.입법취지
Ⅲ. 신상공개제도의 위헌 여부
1.이중처벌금지의 원칙 위반 여부
(1) 이중처벌금지조항의 의미와 판단기준
(2) 현행 신상공개의 형벌성
2. 과잉금지의 원칙 위반 여부
(1)제한되
|
|
|
의 세세한 곳까지 두루 살피고 보호하는 데 구조적인 한계가 있을 수밖에 없다. 인간에게 의식주의 해결과 함께 가장 중요한 사회적 욕구는 안전과 인권이다. 그런 의미에서 건전한 시민에 대한 범죄로부터 보호와 국가형사징벌권으로부터의
|
|
|
있다. 이런 행위들은 기업에게도 이제 인권이 중요하다는 사실을 명백하게 보여준다. Lucy Kronforst, 앞의 논문, 333면.
위의 사례에서 보았듯이 다국적기업은 군대 뿐 아니라 민간인에 대한 인권침해에 대해서도 간접적으로 가담할 수 있다. 이는
|
|
|
의 건전한 상식이 재판에 반영될 수 있으며, 국민들과 재판의 당사자들은 재판과정과 결과에 대해 신뢰를 갖게 될 것이다. 또한 배심제도는 피고인의 소송의 주체 내지는 당사자로서의 지위를 더욱 강화시켜 피고인에 대한 인권보장 그리고
|
|
|
의 익명을 보장해 주면서 신고를 유도하는데 그 핵심이 있다. 또한 앉아서 신고를 기다리는 자세에서 탈피하여 국민들에게 어떤 정보가 필요한지를 먼저 알려주고 신고를 요청하는 자세를 견지하는 것이 중요하다.
일곱째, 민주화에 따라 합
|
|
|
의 이익을 중요시하는 현상을 낳게 될 것이고, 그 결과 우리나라의 사기업형 민영 교도소에서 출소하는 재소자들은 재범을 할 가능성이 높아질 수 있다. 또한 민영 교도소에 있어서 기업이 이윤만을 추구할 경우 재소자들의 인권침해에 대한
|
|
|
의 다각적인 기능과 강력한 교전규칙 적용, 유연하게 군사력을 운용시키는 추세 등이 포함된다. 또한 UN을 포함하여 국제기구 전반이 점진적으로 인권보호와 전쟁범죄와 같이 심각한 인권침해의 기소에 관여하고 있다. UN은 당사국의 사전 동
|
|
메뉴펼치기
