|
의 힘을 얻지 않고서도 대중적 지지를 얻어낼 수 있다는 점을 여실히 보여주었다.
서구 민주국가의 미디어 정치를 이끌어 가는 세 요소는 정치광고, 선거방송, 텔레비전 토론을 들 수 있다. 우리의 선거과정도 15대 대선을 기점으로 옥외집회
|
|
|
선거운동기간을 28일에서 23일로 단축
-정당-후보자 연설회의, 옥외집회 폐지, 옥내연설회의 개최도 전 선거에 비해 5분의1로 감소 하나
-1997년 사회적 맥락
-15대 대선 선거 전개양상
둘
방송 측면
-후보별 TV선거광고
-TV토론회
셋
|
|
|
텔레비전 선거 토론의 특성은 텔레비전, 선거, 토론을 합성하는데 따른 문제에서 기인한다. 그러므로 인해 논리와 수사가 만나는 접점에 존재하며 이미지라는 후보자의 목적과 정책이라는 유권자의 권리를 동시에 제공해야 한다.
Ⅷ. 향후 TV
|
|
|
의 자유로운 정치적 발언이 별다른 여과없이 여론의 한 부분으로 흡수될 수 있는 개연성이 발생했다는 것, 또한 인터넷의 게시판이나 인터넷의 뉴스그룹 등에서 정치적 이슈에 대한 활발한 토론과 비판적 논쟁이 벌어지고 있는 경험적 사례
|
|
|
토론회를 중계할 뿐 주관은 민간기구가 맡아야 옳다는 것이다.(김우룡, 1997 : 539-542, 김진홍, 1997 : 373-381, 최양호, 1997) 이 같은 주장은 그 동안 시민단체와 언론학계에서 꾸준히 제기되어 왔다.
5. 제언
언론매체의 선거보도와 TV토론회 및 여론
|
|
|
의 등급제도 필요하지 않을까 생각한다.
⑦ 사회자의 역할
사회자는 토론 진행에 있어서 무엇보다도 공정해야 한다. 구체적으로 사회자의 역할과 기능에 대해 보면, 송경숙 교수는 ‘TV생방송 토론의 사회언어학적 분석’에서 발언기회조정,
|
|
|
의 선거에서 저비용 고효율의 미디어 선거로 이동하게 하는데 기여했으며, 매스미디어를 통해 후보자의 정보와 지도자로서의 자질을 평가하게 하는데 매우 효과적인 것으로 평가된다. 우리나라는 1997년 대통령 선거방송토론위원회가 출범하
|
|
|
의 지지율 1위 후보의 여유를 보여준 이명박식 언어책략이 승리한 것이라 할 수 있지도 모르겠다.
4. 참고문헌 및 자료
① 김형준,「인터넷과 TV 토론의 선거 영향력에 대한 비교, 고찰」,『21세기 정치학회보』, 21세기정치학회, 2004
② 윤성이,
|
|
|
토론 VS TV토론>, 서울:역락
이기현안동근(1998), <방송과 정치: 선거방송연구>, 서울: 한국방송개발원
이효성(1997), <대통령 선거와 텔레비전 토론>, 서울: 나남
책임연구원 나미수(2003-01), <TV 시사토론>, 서울: 한국언론재단
최영묵,
|
|
|
선거의 상세한 흐름을 분석하고 후보자 개인의 구체적인 정보를 직접 취재, 분석, 확인하기에는 시간이 턱없이 모자라기 때문에 언론은 정당이나 후보자 개인이 제공하는 보도 자료를 관행처럼 사용해왔다. 이러한 문제는 후보자 TV토론 보도
|
|
메뉴펼치기
