|
문학사적 의의 1908. 11
형식적 측면으로 새로운 시를 위한 최남선의 근대적인 자유시형식을 모색,
자유율을 지향하고 자유시의 가능성을 열어두었다는 점
근대시를 이끌어낸 중요한 업적
내용적 측면 근대적 시대상에 맞게 계몽의식
|
|
|
문학사 안에 포함시켜서 연구하고 가치를 찾아야 할 것이다. 1. 문학사 서술에서 과대평가의 원인은 무엇인가?
2. 문학사 서술에서 과소평가의 원인은 무엇인가?
3. 우리 문학사가 춘원 이광수를 극복하는 그 순간 진정한 문학사의 독
|
|
|
관계와 같다.)
5. 「무정」의 주제 : 개화기의 지식인의 새로운 사상과 구사상 사이의 갈등을 애정의 삼각관계로 설정, 결말을 민족주의에 의한 통합으로 해소시키고 있다.
① 신문명을 받아들이고 배워 조국의 발전을 꾀하자.
② 근대적 시민
|
|
|
문학사적 특징
4. 신소설 이광수 「무정」의 줄거리와 작가의 개화의식
1) 「무정」의 줄거리 소개
2) 「무정」에 나타난 이광수의 개화의식에 대한 고찰
(1) 민족주의 사상
(2) 무정의 계몽적인 성격
(3) 소설에 나타난 한
(4) 문학사적
|
|
|
문학사』와 김재용 등의 『한국근대민족문학사』를 주 텍스트로 두 문학사의 관점과 기술 방식 등을 비교하였다. 이를 통해 이 시기 주요 작가 및 작품군도 종합해 보았다. 이 과정을 통해 좁혀진 하나의 주제가 바로 이광수와 그의 장편소설
|
|
|
이광수, 청목, 2001
<한국문학 50년> 권영민 편저, 문학사상사, 1995
<바로잡은 무정> 김 철, 문학동네, 2003
<현대 문학·문화 비평용어 사전> 조셉 칠더즈 문학동네, 1999
게리 헨치
<사에구사 교수의 한국 문학연구> 사에구사 도시
|
|
|
이광수의 초기 단편소설은 연구자들에게 습작기적 수준이라고 폄하되거나 문학 외적인 상황과 결부시켜 평가함으로써 면밀한 연구가 이뤄지지 않았다. 그러나 이광수는 한국 현대 문학사에서 기념비적인 작가이다. 그의 초기 단편소설은 현
|
|
|
문학사에서 ‘근대의 입구’로 향하는 발걸음이 찍혀있다면, 가장 가까이에 찍힌 발걸음이 바로, 1910년대 문학인 것이다.
<< 참고문헌 >>
◎ 신동욱, 조남철 공저, 『현대문학사』. 한국방송통신대학교 출판부
◎ 민족문학사연구소 엮
|
|
|
문학사」, 한길사, 1993
이진호, 「개화기 문학론」, 예지각, 1988
임형덕, 「한국근대문학사론」, 한길사, 1982 제 1 장 총 론
들어가며...
1. 사회적 배경
⑴ 동학농민전쟁
⑵ 부르주아 민주주의에 입각한 정치문화운동
⑶ 을사보호조약의
|
|
|
문학사 1』, 민음사 2002
2. 김영민, 『한국근대소설사』, 솔 1997
3. 김재용 이상경 외, 『한국근대민족문학사』, 한길사 1994
4. 이인직, 『이인직 소설전』, 문학과지성사 2007
5. 김동인 외, 『이광수 김동인 외』, 창작과비평사 2005 1. 신소설이
|
|
메뉴펼치기
