|
김동인이 발표한 ‘춘원연구’나 ‘조선근대소설고’는 모두 실천비평의 본보기
(3) 에이브럼즈의 분류
① 모방비평 : 문학작품을 세계와 인간생활의 모방, 반영, 재현으로 보며, 아리스토텔레스와 플라톤에서 처음비롯되었으며 현대 리얼
|
|
|
바르트의 ‘로브리그예에 관한 계산서’ 등
- 우리나라의 경우 근대문학 초기에 김동인이 발표한 ‘춘원연구’나 ‘조선근대소설고’는 모두 실천비평의 본보기
- 중략 - 개관 - 문학비평의 개념과 방법
- 출제예상문제 및 해설 -
|
|
|
김동인의 ‘망국인기’와 ‘반역자’가 변명과 비판의 논리를 담고 있지만, 그 의식 자체가 개인적 차원에 머무르고 있는 데 비해, 이태준의 ‘해방전후’와 채만식의 ‘민족의 죄인’은 비판과 지양의 논리를 포괄해 보고자 하는 태도를 보
|
|
|
김동인의 ‘망국인기’와 ‘반역자’가 변명과 비판의 논리를 담고 있지만, 그 의식 자체가 개인적 차원에 머무르고 있는 데 비해, 이태준의 ‘해방전후’와 채만식의 ‘민족의 죄인’은 비판과 지양의 논리를 포괄해 보고자 하는 태도를 보
|
|
|
김동인의 <감자>나 <태형>을 싣는다면, 이광수의 <사랑>이나 <무명>도 학습되어야 한다. 만약 전자만 다루어 졌을 경우 문학 교사는 후자를 보완하여 가르쳐야 한다.
교수?학습용 교재로서 교과서는 중요하다. 그러나 ‘교과
|
|
|
이광수의 문학 그리고 카프문학으로 이어지는 이른바 근대소설의 전통은 언제사 사회·정치적 계몽성에 한 발을 걸치고 있었다. 김동인이나 기타 반계몽과 관련된 듯한 작가들도 그들의 작품은 <계몽>에 자극받아 <반계몽>을 주창하
|
|
|
이광수류의 과도한 계몽적 성향에서 벗어나서 목적 의식을 배제한 순수시를 지향하고 있는 점 등이 그것이다.
대부분의 평자들이 주요한을 <불놀이>를 발표한 ‘자유시 운동의 선구자’라고 하여 그 평가를 한정시키는 데 반해서 정한모
|
|
|
이광수
나. 근대 초극의 허상 - 최재서의 경우
Ⅳ. 친일작품과 작가에 대해
1. 김동인 2. 김동환 3. 김문집
4. 김소운 5. 백철 6. 이무영
7. 이석훈 8. 이효석 9. 채만식
10. 주요한 11. 최정희
Ⅴ. 결론
* 참고자료
|
|
|
이광수 : 민족개조 부르짖은 변절 지식인의 대명사
- 김동인 : 예술지상주의의 파탄과 친일문학가로의 전락
- 주요한 : 대동아공영의 꿈 읊조린 어릿광대
- 김동환 : 각종 친일단체의 핵심으로 맹활약한 친일시인
- 모윤숙 : 여성 교화사업의
|
|
|
이광수류의 작품으로 대표가 된다. 그리고 1920년대에도 김동인, 염삼섭등의 작가등의 일본 유학생 출신의 작가들이 활동을 하는데, 그들의 작품들은 대부분 식민지 상황 타파와는 거리가 먼 작품들이었다. 더구나 사상을 바탕으로한 작품들
|
|
메뉴펼치기
