|
이나 사업전망 보다 부동산을 담보로 융자하는, 금융제도가 이를 더욱 부추겼다. 토지투기 이익율이 은행이자 부담을 웃돌기 때문에 토지를 담보로 대출을 받아 다시 토지에 투자하여, 돈 없이 땅을 확장해 가는 경제구조였다.
일제하에 구
|
|
|
이를 통해, 우리나라도 글로벌화 시대에 발맞춰 발전해 나갈 수 있을 것이다.
<참 고 문 헌>
● 김승진 , 외국인 직접투자 정책의 문제점과 개선방안, KDI정책포럼, 1998.3
● 권순우 외, 외국인 직접투자 부진의 원인과 처방, 삼성경제연구소
|
|
|
이 시점에서도 의미가 있을 것이다.
일본경제가 부동산가격의 하락이후 주택금융기관의 도산으로 이어진 장기불황에 접어들었다는 점을 교훈삼아 향후 우리나라 기업은 철저히 수익성 위주의 투자를 행하여야 할 것이며 정부도 과거처럼
|
|
|
이는 곧 재난이 모두에게 평등하게 작용하지 않았으며 보통의 근로소득으로는 재산을 부릴 수 없다는 것을 깨달았다. KB금융지주경영연구소가 발표한 결과를 보면 금융자산 10억원 이상 가운데 25.5%는 부동산 투자가 현재의 부를 형성하는 데
|
|
|
부동산양극화
1. 부동산 투기세력의 불로소득
2. 참여정부의 개발독재 논리
3. 부동산의 편중현상
4. 양극화의 주범들이 뒤늦게 외치는 양극화 해소
Ⅳ. 가계수입양극화
1. 가계수입의 양극화
2. 소비부진과 소비성향
3. 소득의 격차와
|
|
|
투자
1. 외국인의 국내 금융산업에 대한 직접투자
2. 외국인의 국내 주식투자
Ⅶ. 금융부문의 부실
Ⅷ. 금융부문의 추진계획
1. 은행의 2단계 구조조정 완결
2. 제2금융권의 2단계 구조조정 마무리
1) 종금
2) 투신
3) 보험?금고?신협?리스
|
|
|
부동산양극화
6.양극화의 해소방안 -동반성장
가. 상생협력 전략
1) 산업구조조정과 중소기업 대책 2)서민금융의 활성화 3) 노사정 사회협약
나. 자산재분배 정책
1) 부동산 2) 우리사주제도 활성화 3) 인적자본에 대한 투자
다. 사회안전망
|
|
|
이기 어렵다고 보아야 할 것이다.이미 지급한 권리금은 임대차 기간 중에 임차인이 영업으로 인해 충분히 회수할 수 있었고,설령 회수하지 못하였더라도 본인의 판단에 따라 투여한 투자자본이므로 임대인에게 반환을 요구하는 것은 부당하
|
|
|
이주 내지 생활대책, 한국토지공법학회, 2005
성소미 / 기업도시의 공공성확보를 위한 법적 검토, 한국부동산학회, 2005
이규황 / 기업도시 대한민국 신성장전략, 삼성경제연구소, 2008
전달원 / 국가균형발전을 위한 기업도시 건설의 성공 전략에
|
|
|
이 모호한 부분이 있어 추가적인 법과 제도적 정비가 이루어질 수 있고, 이에 따라 부동산시장에서 수요 및 공급이 변동할 수 있으므로 주의가 필요할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
KB금융지주경연구소, 「KB 통계로 살펴 본 오피스텔 시장 동향」, KB
|
|
메뉴펼치기
