|
이라크전쟁종결,
이란(비군사적인 지역적 해결방법모색),
핵무기 :테러에 핵무기가 사용되는 것에 대한 제재
미국외교정책의 쇄신: 미국의 오만함으로 인한 대외적인 리더쉽의 부재를 지적하며 적과의 대화를 포괄하는 적극적 외교방법
집
|
|
|
파병과 국가발전, 국방군사연구회
◎ 최동주(2003), 베트남 파병이 한국 경제의 성장과정에 미친 영향, 한국동남아학회
◎ 한정아(2006), 한국정부의 이라크파병 결정과정에 관한 연구, 건국대학교 석사학위논문
◎ 홍성후(2003), 이라크 전쟁 전
|
|
|
향후 전망》 통상정보 2002-08-29
「변화하는 미국경제, 새로운 게임의 룰」 ;
마리나 v.N 휘트먼 지음/조명현 옮김, 세종서적
「한국경제의 뿌리와 열매」, 박세길지음, 돌베게펴냄 ◆서론
◆본론 1. 종전이후 세계경제
2. 이라크 전쟁
|
|
|
전망된다. 실제로 경제지원의 방법을 둘러싼 이란의 반응이 구체적으로 흘러나온 점은 향후 미국과 이란의 관계를 유추할 수 있는 단서가 된다고 볼 수 있다.
Ⅹ. 결론
공식적으로 종료된 이라크전쟁은 아직 끝나지 않았다. 테러 공격 때문에
|
|
|
테러전쟁의 결정과 이라크 전쟁의 목적
3. 이라크 전쟁의 특성과 의미
4. 이라크 전쟁의 시작과 종료
5. 이라크 전쟁이 남긴 문제
6. 이라크 전쟁에 대한 세계의 반응
Ⅳ. 결정요인 분석
1. 주관적 환경요인
2. 객관적 환경요인
Ⅴ. 추가
|
|
|
반전운동의 의미
3. 한국의 반전운동
1) 한국 반전운동의 전개
2) 한국 반전운동의 한계
4. 반전 투쟁의 특징
Ⅴ. 이라크전쟁에 대한 반전운동(반전평화운동)의 현황
Ⅵ. 향후 국제정세와 반전운동(반전평화운동)의 전망
참고문헌
|
|
|
전망하고 있다. 1>서론
1.이라크전의 발생 동기
2.이라크전의 결과
2>본론
1.미국의 이라크전 장기 주둔
2. 파병부대의 선정: 특공여단 위주로 보낼 가능성
3. 이라크 파견에 대한 반대
-수해복구
-인명피해
-명분없는전쟁
4. 이라크
|
|
|
전쟁에 반대한다, 산해, 2002
2. 성재호, 국제기구와 국제법, 한울아카데미, 2002
3. 김재두 외, 이라크전쟁: 분석과 전망, 한국국방연구원, 2002
4. 노암 촘스키, 불량국가: 미국의 세계 지배와 힘의 논리, 두레, 2001
(논문)
1. 김부찬, 대 이라크전에
|
|
|
이라크전쟁 이후 여러 나라에다 군대 파견과 전비 부담을 요구하고 있다는 자체가 미국의 힘의 한계를 보여 준다. 미국은 다른 국가들의 자발적 동의 없이는 그 지도력을 행사할 수 없다. 특히 테러에 대한 대처에 있어서는 다른 나라들과의
|
|
|
전쟁을 부인\"해야 한다는 모순에는 눈감고 싶었던 것이 아닐까? 현재와 같은 동의안에서 이 모순을 해결할 수 있는 방법은 없다. 파병을 해야 한다면 유엔 결의안 1511에 의거한 파병임을 밝히고 이라크의 동의를 구하는 절차를 밟아야 할 것
|
|
메뉴펼치기
