|
이라크의 향후 전망
(1) 전후 복구 및 경제체제 변화
(2) 국가재건
4. 전후의 남은 과제
(1) 질서회복
(2) 경제 복구
(3) 테러위협과 포로문제
5. 우리나라의 이라크 추가파병 해야하나?
6. '미군 이라크 이동배치' 배경과 전망
Ⅲ.
|
|
|
자녀의 의견에 따르도록 하는 것이다. 1.이라크 전투병 파병 찬성 견해
- 미국요구 현실적 수용 불가피 -
2.이라크 전투병 파병 반대 견해
- `미군 대체용` 명분·실리없어
3.금주의 베스트 사설 (경향신문 9/16일자)
< 파병논란과 정부·
|
|
|
파병의 외교적인 면에 있어서 앞서 말한 찬성론자들의 입장에 대한 반대론자들의 입장도 만만치 않다. 성공회대 한홍구 교수(역사학)는 “부시 미 행정부의 이라크 정책은 최근 미국내에서도 비판이 거세질 정도로 많은 문제점을 안고 있다
|
|
|
논리, 두레, 2001
(논문)
1. 김부찬, 대 이라크전에 있어서 미국 무력사용의 적법성, 2003
2. 김석현, UN헌장 제2조 4항의 위기, 2003
기타 인터넷 검색물. Ⅰ. 서론
Ⅱ. “예방적 자위권” 주장의 타당 여부
1. 자위권의 의의
2. 무력사용금지의
|
|
|
정부와 NGO간의 파트너십에 관한 연구-환경NGO를 중심으로, 연구보고 99-04, 한국행정연구원
정여진(2005) 한국의 외교정책 결정과정에서 NGO의 영향력 분석-이라크 추가파병 사례를 중심으로, 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문
차태정(2006) 로
|
|
|
파병에 관한 문제제기
Ⅱ. 본론
<사 실>
ⅰ) 베트남 파병을 전후한 시기의 박정희정권
① 파병 과정과 국내여론
② 파병의 논리
<분 석>
ⅱ) 파병의 영향
① 한국사회
② 한미관계
③ 남북관계
Ⅲ. 결론
- 베트남전쟁의 재 고찰과 현
|
|
|
이라크 파병에 대한 낙선운동
(1) 문제의 사안
(2) 낙선운동 반대론자들의 의견
(3) 낙선운동 찬성론자들의 의견
(4) 우리 국민들의 여론
(5) 小結
2. 4.13 총선에서의 총선 시민연대의 낙천
|
|
|
이라크 전쟁에 대한 파병은 국제적 손해가 엄청날 것으로 예상이 된다. 뿐만 아니라 여러 파병 반대론자들이 주장하는 아무런 죄가 없는 민간인들에 대한 피해가 우려되는 인도적인 문제나 차후에 발생할 수 있는 북한에서의 대량살상무기등
|
|
|
자 지원 등에 관한 법률》, 국방백서, 1998
마이클 매클리어 著, 유경찬 譯, 《베트남 : 10,000일의 전쟁》, 을유문화사, 2002
유인선, 《(새로 쓴)베트남의 역사》, 이산, 2002
<참고자료>
고엽제후유증환자진료 등에 관한 법률
(1)고엽제후유증환
|
|
|
이라크 침공까지의 상황
Ⅲ. 전쟁을 무리해서 하는 미국의 명분과 의도하는 바
1. 첫 번째 숨은 속셈으로 에너지 확보를 들 수 있다.
2. 군사전략벨트 형성이다.
3. 유럽과 중동을 포함한 자국 중심의 세계질서 구축이라는 것이다.
Ⅳ.
|
|
메뉴펼치기
