|
이란의 핵문제를 접근하는 방식에서 커다란 차이를 가지고 있다. 미국은 이란의 핵문제를 군사적인 측면에서 접근하고 있지만 유럽연합은 정치적인 측면서 해결하려 한다. 미국은 제안한 제재조치가 실패할 경우 유엔의 강력한 군사행동을
|
|
|
이란 핵 문제 경과일지
2002년 8월 이란 반체제 파 핵무기 개발 의혹 공표
2003년 6월 IAEA, 이란의 핵 활동보고 의무 불이행 지적
2006년 12월 23일 유엔 안보리 이란 제재 결의
2010년 6월 9일 유엔 안보리 4차 제재 결의
2011년 1월 22일 서방
|
|
|
앞으로 미국과 이란이 협상을 원활하게 마무리되고, 이란이 포괄적 공동행동계획의 의무를 완벽한 준수 및 이에 대한 검증이 된다면, 이란에 대한 경제제재가 해제되면서 한국 경제에 긍정적 영향을 미칠 것으로 생각되고, 이란 핵협상이 최
|
|
|
이란과 EU는 NPT 틀 안에서 협상의 가능성을 항시 언급하고 있다. 미국으로서는 UN안보리 회부가 성사되기 어렵고 회부된다 해도 제재 채택 가능성이 낮은 상황에서 최후의 수단인 군사적 조치는 상당한 희생을 수반하게 되고 협상이 장기화될
|
|
|
이란
세계 4위의 원유 매장량 및 세계 1위의 천연가스 매장량을 보유한 세계적인 자원 부국이자 OPEC 제 3위의 산유국인 이란이 지난 10여 년간의 긴 국제사회의 경제제재에서 벗어나 세계적 경기침체가 장기화되고 있는 현 상황에서 돌파구가
|
|
|
이란 혁명이 발발하여 이란의 석유 수출이 중단 되었을 때, 전 세계는 2차 오일쇼크라는 거대한 충격을 받았다. 그런데 지금은 이란의 석유가 미국의 제재로 수출이 금지된 상황이다. 그럼에도 국제유가는 비교적 낮게 유지되고 있다. 게다가
|
|
|
이란이 모든 핵개발 프로그램을 중단했는지에 대한 보고서를 제출토록 주문했다.
안보리는 2006년 12월과 지난해 3월 대이란 제재 결의안을 채택한 바 있다.
모하마드 카자에 주유엔 이란 대사는 “이란의 핵 개발은 평화적 목적을 위한 것”
|
|
|
이란의 경제제재 해제가 우리나라 경제에 어떠한 영향을 미치는가? (7.5점)
이란은 이슬람혁명의 성공 이래, 전 세계로 이슬람 혁명을 수출하여 이슬람을 전파하고자 하였다. 그러나 이는 이란 주변의 순니 국가들 입장에서는 이란이 중동지역
|
|
|
이란은 2002년 반정부 세력이 핵개발 사실을 폭로하면서 이란의 핵문제가 국제적인 이슈가 됨
4] 미국은 이란을 북한과 악의 축으로 규정하였으며 유엔 안전보장이사회에서는 2006년 부터 2010년까지 4차례에 걸쳐 이란 핵에 대한 제재안을 채택
|
|
|
이란이 기존의 다자 비핵합의를 파기하고 핵개발을 재개하여 더욱 강력한 제재에 직면한 현실에 주목할 것이다. 북한과 이란은 기존의 우호관계를 바탕으로 미국 주도의 핵비확산체제와 국제제재에 공동 대응하는 방안을 강구할 가능성이
|
|
메뉴펼치기
