|
이란의 핵개발은 이스라엘 핵에 대응한 것이다. 한국은 두 가지 조치 중 어느 쪽도 취하지 않았다. ”
지난 한국 정부의 북핵 관련 조치들 또한 핵보유에 대해서는 어떠한 의지와 대응도 없었다. 전두환 정부에서는 정권의 정당성을 인정받기
|
|
|
제재 결의안(661호)을 통과시켰다. 걸프 산유지역의 안보는 미국과 서방국가들의 경제안보에 직결되어 있어 걸프사태에 적극적으로 대응하게 되었다.
그러나 이락의 쿠웨이트 합병정책이 강화되자 미국은 1991년 1월 15일로 철군시한을 한정하
|
|
|
이란의 상황은 매우 복잡하다. 서방과 관계 정상화 실마리를 찾지 못하고 있고, 핵개발 문제로 더욱 꼬여가고 있다.
최근에는 개혁파가 보이콧한 총선에서 보수파가 압승, 의회를 다시 장악하면서 정책의 경직화, 보수화가 두드러지고 있다.
|
|
|
제재와 함께 국제 사회의 긴밀한 협력으로 경제적 제재를 부과하는 방법도 효과적인 방법이 될 것이다. 한국의 대테러 정책 발전방향
I. 조직적 접근
1. 국제 협력 체제 강화
2. 대테러 정보 역량의 강화
3. 테러리즘 방지법의 조속한
|
|
|
제재로 발전 할 가능성은 낮다. 현 상황 하에서 새로운 전쟁을 통하여 얻을 수 있는 것이 그리 커 보이지 않기 때문이다. 이라크를 안정적으로 관리하는 일이 시급한 것도 한 이유가 될 수 있다. 이란에 대한 미국의 개입은 경제지원이라는 당
|
|
|
제재에 적극동참해서는 안 될 것이며 더욱이 미국의 동참 압력에 휩쓸려서는 안 될 것이다. 오히려 이번 사태의 궁극적인 원인이 무엇인지를 정확히 파악한다면 미국의 책임을 분명히 따져야 한다.
마지막으로 이미 깊숙하게 드리워진 전쟁
|
|
|
제재 조치의 한계
- 역시 강제력을 갖춘 최상위 기관이 국제 사회에서는 존재하지 않기 때문에 테러리즘을 직 간접적으로 지원하는 국가에 대한 정치, 경제적 제재 조치를 취할 수 없다. 테러리스트의 지원국인 이란, 리비아의 경우 많은 선진
|
|
|
이란 아랍에미리트 연합(UAE) 등 3개국을 방문한다. 또 10월 초 바그다드에서 한국상품전시회를 열고 10 11월에는 시장조사단과 시장개척단, 민 관 경제사절단을 각각 파견할 계획이다.
또 중동지역의 한국상품 구매단을 11월중 국내로 유치하는
|
|
|
이란
(1). 게임의 전략과 균형
2. 담합(Cartel)이란
(1)담합의 규제
(2) 담합에 관한 관련 법규
3. 과점시장에 관하여
(1)독자적 행동모형
(2)상호협조모형
(3)기타행동원리
4. 과점시장의 담합이 성공한 사례
(1) 삼성전자의 반도체회사와
|
|
|
제재설: 양자의 성격을 모두 갖는다. -국제징수법의 규정을 준용한다. -시정조치만으로 미흡한 경우에 부과함 -벌금과 이중부과도 가능하다고 보아야 하지만, 제한적으로 운용함이 바람직하다. -이번 개정으로 과징금부과범위가 확대되고 금
|
|
메뉴펼치기
