|
이명박정부의 지역발전 정책 평가와 과제」, ‘이명박정부의 지역발전정책 평가와 지역간 상생 발전전략’ 세미나 발표자료, 2008
-이두영,「수도권규제완화 추진과 지방의 대응전략」, ‘수도권 규제완화에 따른 지역의 대응 전략’ 토론회
|
|
|
반대의 의견이다. 이명박정부 비판하는 글에 실소를 지으면서 후루룩 읽다가 마지막 채터에서 아! 이 교수 보수주의자구나 하는 생각이 드는 것이 사실이다. 그런데 이런 보수적인 시장주의를 주장하는 교수가 왜 보수정권을 비판을 할까? 생
|
|
|
적으로 나타나 있지 않다. 그러나 이명박 정부의 주장을 정리하면, 한반도내 핵무기의 반입이동배치를 금하는 ‘한반도 비핵지대’ 선언에 반대하였고, 한반도 평화체제 하에서 유엔사를 존속시켜야 한다고 주장하였다. 또한 종전선언과 관
|
|
|
반대하고 있는 정권의 업적이 되는 것은 막아야한다고 생각하고 있는 것이다.
올해 이명박 정부가 들어서면서 남북의 이념대립을 보여주는 사례가 많아지고 있다. 여야 정권교체를 통해 집권한 이명박 정부 일각에서는 지난 시기를 ‘친북좌
|
|
|
정부라에국민간의 합의점을 찾을 필요성이 느껴진다. 이명박정부에 들어서는 양자간의 신뢰감이란 도저히 신볼 수가 없어서 아쉬울 뿐이다. 이 합의점을 찾기위해서는 먼저 정부가 국민의 목소리에 귀를 기울일 필요가 있다. 국민의 목소리
|
|
|
이명박정부의 한반도 대운하 정책은 이해하기가 힘든 것은 물론 한반도의 지도가 대운하로 인해 달라지는 것을 반대한다. 이 문제는 국가에서 처리해야 하는 것이 아닌 우리 모두의 의견이 반영되어야 한다고 본다. 그렇기 때문에 난 한반도
|
|
|
반대하는 것일까? 한마디로 ‘도둑이 제 발 저린다’ 라고 할 수 있다. 한나라 당은 미디어 산업발전과 선진화라는 그럴듯한 말로 포장하고 있는 것 같다. 최소한 그들의 언론장악은 막아야 한다고 본다.
6. 참고자료
1) 하동원,「“미디어법
|
|
|
정부의 대북정책에 대해 어떻게 평가하십니까?
① 아주 부정 ② 어느 정도 부정 ③ 관심없음/ 모르겠음 ④ 어느 정도 긍정 ⑤ 아주 긍정
6. 이명박정부의 대북정책에 대해 어떻게 평가하십니까?
① 아주 부정 ② 어느 정도 부정 ③ 관심없음/ 모
|
|
|
반대급부로 지방산업의 위축과 경제력이 약화되는 것은 당연한 일이다. 또한 이에 더불어 서울과 수도권으로의 인구이동이 이루어 질것이고 이는 많은 지방정부에 부정적 영향을 끼칠 것이다.
마지막으로 지금까지 시행해왔던 지자체의 노
|
|
|
정부 노사정기구 불참 결의로 이명박정부가 제안하는 ‘노사민정’ 기구에 참여할 수 없다. 하지만 울산노동자.시민의 삶의 질 향상과 사회양극화 해소, 민주적 노사관계 및 경영참여, 정책 참여 기반 확대 등이 울산시의 지속발전을 위한 우
|
|
메뉴펼치기
