|
부동산 정책은 중장기적 시야에서 안정적으로 운영될 것으로 예상
.............................................................................
참고
건설교통부, 2005.8.31 (8.31 대책 전문 )
건설교통부, 2006.3.30 (3.30대책 전문)
이태교저, 2006.3.15 참여정부의 부동산
|
|
|
서론
IMF 이후 기업의 설비투자 부진으로 금융시장의 유동자금이 부동산시장으로 몰리면서 부동산 수요가 증가
참여정부는 ’03년 집권 이후 부동산 가격이 지나치게 높다고 판단
부동산 가격상승을 막기 위한 정책들을 제시
정책 제시
|
|
|
정책의 변화를 명확히 보기 위해 짧은 기간
(2008년 ~2010년 초) 선택
사회•경제적 맥락
서브프라임
미국발 금융위기의 여파로 세계경제가 대공황 이후 최대의 위기를 맞이하게 됨
국민정부와 참여정부의 부동산 정책
정책기조의
|
|
|
고 이로 인해 지방 건설업체들이 줄줄이 도산하고 있는 실정이다.
참여정부의 부동산 정책은 강남 집값도 잡지 못하고, 서민 주거안정도 달성하지 못한 채 지방 부동산 경기만 죽인 꼴이 되었다. 정책 실패로 인해 서민들이 좌절감과 고통을
|
|
|
부동산 정책 입안
참여정부의 지속적인 부동산 억제책과 강도 높은 부동산 대책은 시장 기능에 역행 하고 있다. 지가 안정이 중요하지만 경제의 기본 틀을 무너뜨려서는 곤란하다. 지가가 오른 후 뒤늦게 무차별적인 규제와 단속에 나설 것
|
|
|
부동산 정책의 일관성 유지와 신뢰성 확보가 시급하다. 서론
본론
1. 부동산 정책의 의의 및 부동산 정책의 방향
2. 부동산 정책의 현황
1)양도소득세
2)종합부동산세
3)참여정부의 부동산 정책들
3. 부동산 정책의 문제점
1)불로소득
|
|
|
부동산 정책
(1)부동산 투기 열풍과 현 정권의 대응
(2)현 정권의 부동산 정책
(3)참여정부 부동산 정책 실패
(4)폭등하는 부동산 가격, 대책은?
◆울산시 부동산 개발 정책
(1)울산 혁신도시 개발
(2)울산 역세권 개발
(3
|
|
|
정책의 실효성 부족
2) 규제의 목적 불분명
3) 지방육성과 연계되지 않은 수도권 규제
Ⅳ. 국토균형발전과 지역불균형
1. 인구
2. 소득
3. 금융과 재정
4. 기술
5. 교육
6. 중추관리기능
7. 소결론
Ⅴ. 국토균형발전과 참여정부
1. 수도권
|
|
|
정부는 명심해야 한다. 정부는 근시안적인 미봉책으로 강남불패 대책을 마련할 것이 아니라 앞으로 30년~40년 이후를 멀리보고 강남 부동산 문제에 접근해야 한다. 분명한 것은 한국적 특성을 감안한 강남 정책만이 성공을 거둘 것이라는 명언
|
|
|
부동산을 선택한 투자자들은 정부의 정책에 의해 낮은 수익을 얻게 됐다.두 번째로 전매제한 제도 완화는 부동산의 환금성을 늘려준다. 전매 제도란 청약통장을 가지고 분양권을 얻은 사람이 입주 전에 입주할 권리를 다른 사람에게 파는 것
|
|
메뉴펼치기
