|
이백, 두보를 만나다 / 이원규 / 심산 / 2006
신역, 이백과 두보 / 장백일 / 홍신 / 2006 Ⅰ. 시대적 배경
Ⅱ. 이 백
1. 생 애
2. 작 품
- 작품감상
Ⅲ. 두 보
1. 생 애
2. 작 품
3. 한국에 미친 영향
- 두시언해와 작품감상
|
|
|
이백을 낮추어 보는 경향이 있어, 이백 시의 언해는 조선후기에 비로소 이루어지고 간행되지 못한 채 필사본으로 전하고 있다.
조선초기의 언해는 국문 사용을 확대한 점에서 획기적인 의의를 가지지만, 번역이 원문을 대신할 수 있게 하지
|
|
|
두시언해』의 간행을 통해서도 확인되는 바이다. 셋째, 그런데 김진사가 두보에 대한 이백의 우월성을 강력히 주장했던 것은 기존한 시관에 대한 큰 도전이고, 조선 전·중기에 확립된 도덕주의, 특히 '性情之正의 표현'이라는 시관에 대한 근
|
|
|
이것이 '두시언해'이다.
조선건국 초 어수선한 민심을 잡기위해 낭만적이고 파격적인 이백의 시보다는 유교적이고 온건하며 합리적인 국가관을 추구하는 두보의 시가 합당하다는 판단에서였다.
이백의 현존하는 최고의 시문집은 송대(宋代)
|
|
|
두시언해(杜詩諺解)에도 나오고 \'성긴\'이란 뜻임은 널리 알려지게 되었다. 여기 나오는 \'서리까마귀\'에 대해서도 그 내력을 찾아서 이백의 시에 나오는 \'상오\'에서 연원을 찾는 견해도 있다. 그럴 가능성을 완전히 배제할 수는 없다. 그러
|
|
메뉴펼치기
