|
이스라엘과 유다의 대토지 소유와 예언적인 어법
Ⅰ
서 론
1. 들어가기에 앞서
2. 당시 농경사회 경제상황의 구도
Ⅲ
8세기 이스라엘과 유다의 대토지 소유
1. 이스라엘과 유다의 사회 경제적 상황
2. 도시 엘
|
|
|
소유를 이용한 우마구비분(牛馬廐肥糞)과 같은 시비법이나 이앙법 등의 기술발전을 이용하여 생산력 발전을 통한 소유지의 확대를 도모했던 것으로 생각된다. 이러한 소유권에 입각한 농장이야말로 중세에 있어서 사적 대토지 소유의 형태
|
|
|
대토지소유가 팽창한 반면, 조상 전래의 토지를 상실하는 농민의 수가 늘어났다. 농민의 손을 떠난 토지는 권력기관 혹은 권력자들에게 점유되었다.
조선 전기의 면적은 정확히 파악하기가 어려운 형편이지만 조선 후기부터는 농업생산에 있
|
|
|
소유계급으로 전환되었다. 그 결과 현재 인도 농촌에는 부재지주이었거나 아직도 부재지주인 대지주 뿐만 아니라 자민다리제 철폐로 자민다리 지주로부터 자가경작자로 전환된 대지주들 및 상층 소작농으로부터 부상한 자작농들이 대토지
|
|
|
공화정치 말기에는 노예제에 의한 대규모 경영을 중심으로 하는 대토지소유제가 이탈리아에서 크게 발전 ·확대되어 갔다.
라티푼디움의 경영은 직영지(直營地)와 소작지(小作地)로 구분되어 있었는데, 노예노동에 기초를 둔 과수(果樹)재배
|
|
 |
소유로 회사와 기술을 독점할려는 생각보다는 여러측면으로 소유를 다변화하고 기술의 독점이 아닌 기술의 고유라는 개념으로 개발에 임해야 할 것이다. 한국의 벤처는 기술과 소유를 같이 할려는 경향이 있는 것이 사실이다. 그러므로 인해
|
|
메뉴펼치기
