|
이승만』, 건국대학교 출판부, 2002, p.201
그리고 미국 독립 전쟁의 영웅인 폴 리비어를 그와 비교하는 내용 로버트 올리버 저, 황영일 역,『신화에 가린 인물-이승만』, 건국대학교 출판부, 2002, p.181
을 보면서 저자가 이승만에 대해 너무나도
|
|
|
이승만은 학교교육, 6년제 의무교육에도 남녀의 차별을 두지 않았다. 교육받기를 원하는 사람은 남녀노소 구분 없이 기회를 주었다. 한국 최초의 남녀공학, 의무교육을 실천하여 이루어낸 인물이 이승만이었다. 이러한 점은 기독교 사상으로
|
|
|
이승만에 대한 평가는 아직도 진행 중이다. 누가 옳다느니 그건 옳지 않다느니 등의 말 들은 옳지 못한 것 같다. 누가 옳고 그름을 따지기보다 이승만에 대한 보다 객관적인 평가가 있어야 할 것이다. 우남 이승만 박사가 우리나라의 초대 대
|
|
|
백암 박은식 선생
Ⅴ. 대한민국임시정부와 백범 김구 선생
Ⅵ. 대한민국임시정부와 우남 이승만 대통령
Ⅶ. 대한민국임시정부와 매헌 윤봉길 의사
Ⅷ. 대한민국임시정부와 러시아외교관(박진순과 한형권)
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
우남 이승만 연구>, 정병준, 역사비평사, 2005
<이승만, 김구, 조만식 그리고 나>, 김욱, 김욱목사 회고록 출판사업 추진위원회, 2004 Ⅰ. 두 인물의 해방이전의 생애
1. 해방이전 이승만의 생애
2. 해방이전 김구의 생애
Ⅱ. 두 인
|
|
|
이승만의 평가가 엇갈리고 있다고 생각된다.
-참고문헌
「이승만 대통령 재평가」, 유영익, 연세대학교 출판부, 2006
「우남 이승만 연구」, 정병준, 역사비평사, 2005
「李承晩 政治 硏究」, 이달순, 수원대학교 출판부, 2000
「이승만의 집권초
|
|
|
이승만 연구 / 연세대학교 출판부
안철현(1994) / 이승만체제의 권력기반과 성격 / 한국정치학회 / 한국정치학보
양동안(2001) / 대한민국 건국사 / 현음사 /
정병준(2005) / 우남 이승만 연구 / 역사비평사
정용욱(1996) / 1942～47년 미국의 대한정책
|
|
|
이승만 90년」상,하 -조선일보사, 이한우-
「이승만 대통령 재평가」 -연세대학교 출판부, 유영익-
「우남 이승만 연구」 -한국학연구총서, 정병준-
「이승만 연구: 독립운동과 대한민국 건국」 -유영익- Ⅰ. 일제시기: 국내 연계와 지지기
|
|
|
이 곳에 있다. 싸울 의사가 있으면 속히 오너라”
Ⅲ. 독립운동가 백범 김구 선생
Ⅳ. 독립운동가 우남 이승만 대통령
Ⅴ. 독립운동가 동암 김가진
Ⅵ. 독립운동가 도마 안중근 의사
Ⅶ. 독립운동가 매헌 윤봉길 의사
참고문헌
|
|
|
이승만에 대한 객관적인 평가는 매우 어려운 일이다. 우남 이승만은 아직도 우리와는 매우 가까운 시대의 사람이며 그에 대한 평가는 곧 개인적인 이해와 관련이 되는 경우가 적지 않은 현실이므로, 이승만에 대해서는 아직도 모든 견해가 주
|
|
메뉴펼치기
