|
이혼시 과세문제의 법적 검토
1. 재산분할청구권에 관한 문제
재산분할청구권이 절세차원에서 유리하기 때문에 재산분할이 조세회피 수단으로 사용될 소지가 있다. 이에 위자료와 재산분할청구권의 구분이 중요하고 대법원은 과세관청에 입
|
|
|
이혼 후 자녀의 양육은 경제적 빈곤을 가중시킨다.
이혼 후 경제적 차원에서 해결해야 하는 사항은 크게 부부의 재산 분할, 주택거주지 지정, 그 밖의 다른 재산, 앞으로 취득할 재산, 부양비, 위자료 등을 들 수 있다. 특히 경제적 자립능력이
|
|
|
이혼 과정, 그리고 이혼의 결정적 계기가 되었던 최린과의 만남에 대한 소감이 담담히 적혀 있다.
나혜석은 자신의 사생활을 낱낱이 피력한, 당대로서는 대담한 이 글을 잡지에 발표한 후,
이어서 최린에 대해 \'정조유린\'을 이유로 위자료
|
|
|
이혼을 함으로 해서 당장 경제적인 문제와 자녀부양 등의 양립을 도맡아 책임져야하는 어려움에서 사회적인 진출과 여건이 열악한 실정이라고 본다. 그리고 위자료 청구권이나 재산분할청구권 등을 통해 이혼으로 혼자된 여성이 사회에서
|
|
|
▶제 3자가 이혼의 책임이 있는 경우에 제 3자를 상대로 한 위자료 청구도 가능함.
(5)재산분할 청구권
▶협의가 불성립할 경우 법원에서 이혼시 재산에 대한 기여도에 따라 구체적인 방법과 금액을 정함.
▶이혼 후 2년 이내에만 행사가능.
|
|
|
이혼한 여성이 새로운 취업생활을 시작해서 얻을 수 있는 수입은 일반주부의 1/2이고, 특히 전통적인 주부역할을 한 여성은 더욱 수입이 적은 편이다. 위자료가 경제적 문제에 다소 도움이 되지만 여성의 노동력증가로 위자료의 감소가 초래
|
|
|
위해 파탄주의를 취함에 있어서도 무책배우자의 유책배우자에 대한 위자료청구는 인정되어야 할 것이다. 이는 일률적으로 정할 수는 없을 것이고 법관이 사안마다 합리적으로 판단하여 그 액수를 정해야 할 것이다. 이길남, 재판상 이혼원인
|
|
|
이혼율 증가추이
2008년 현재까지
도 통계적으로
이혼율은
급속하게
증가하는
추세
경제적인 문제점
여성
여성가장 가족이 부딪히는 가장 큰 문제
경제적 자립능력이 없는 여성
주거 및 생계의 어려움
남편으로부터 위자료나 재산
|
|
|
이혼이 늘고 있어 2007년 12월 시범 실시되고 있던 이혼 숙려제를 법제화 하였다.
법률적 재판
화해, 조정, 중재가 안되면 법률적 재판을 하게 되는데 재판과정에서 재산분할, 위자료, 양육권과 양육비, 면접교섭권등에 대해서도 남녀가 공평하
|
|
|
위자료, 자녀양육권 및 양육비, 면접교섭에 대해서, 이혼 후 불리한 배우자를 고려하여야 하며 남녀 공정하게 이루어져야 한다. 또한 자녀의 의견도 고려되어져야 한다.
3, 가족상담, 치료 프로그램
문제가 있는 가정을 대상으로 개인상담, 부
|
|
메뉴펼치기
