|
집단역학. Donelson R. Forsyth 지음. 남기덕 외 5 옮김. (2008) CENGAGE Learning.
나은영, 차유리 (2012). 인터넷 집단극화를 결정하는 요인들 : 공론장 익명성과 네트워크 군중성 및 개인적, 문화적 요인을 중심으로. 한국심리학회지 : 사회 및 성격
김미희,
|
|
|
집단 내에서 조화를 추구하고자 할 때, 대안에 대한 현실성 있는 평가를 간과함
개인의 위력
개인의 위력과 상황의 위력은 상호작용함
일관적인 태도를 피력하는 소수는 다수에게 영향을 미칠 수 있음
블로그 세상의 마음 네트워크
- 진보적
|
|
|
집단 극화, 『현실과 인식』.
윤해진. (2006). 온라인 서포트 커뮤니티에서의 인지된 익명성. 『한국언론학보』, 제50권 6호.
심상민 “컴퓨터 매개 커뮤니케이션을 활용한 집단토의에서 미디어 조건의 차이가 토의성과에 끼치는 영향,” 박사학
|
|
|
집단사고에 의한 편향적인 정치성향이 앞으로의 전자민주주의에 끼칠 영향에 대한 지속적인 관심을 촉구하는 바이다.
7. 참고문헌
김흥희(2004). 정책실패와 집단사고
노정규(2011). 정치정보에 대한 선택적 노출이 태도극화에 미치는 효과: 비
|
|
|
, 서울: 형설출판사. pp. 95-111
이성은(2008), 학교변화와 열린행정, 파주: 교육과학사. pp.169-193
한만봉(2007), 교육정책학(上), 파주: 한국학술정보(주). pp. 471-503 Ⅰ. 의사결정의 기본개념
Ⅱ. 의사결정 모형
Ⅲ. 집단의사결정
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
익명성과 사이버 책임의 관계에 대한 연구”, 전남대학교.
김광기(2003): “익명성, 추상성, 그리고 근대성 -일상생활세계의 익명성과 현 대사회의 익명성”, 성균관대학교
박선희(2002): “대안언론으로서 온라인 저널리즘의 가능성 - 운영, 뉴
|
|
|
익명성이 가상 팀 성과에 미치는 영향.” 『한국전자거래학회지』.
홍성인·강정한. 2016. \"인터넷 공간의 익명성이 집단 인상관리에 미치는 영향에 관한연구: 인터넷 커뮤니티, ‘메갈리아’를 중심으로.\" 『사회연구』. Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
집단의 역할 : 보건·위생영역의 자율규제를 중심으로, 규제연구 7(1)
김미숙(2002), 가족의 사회학적 이해, 학지사
로더릭필립스(2001), 이혼의 역사, 동문선
조나단 터너, 정태환·한상근·정일준·김윤택·송영민 역(2002), 현대사회학 이론, 나남
|
|
|
집단 극화 현상
(1) 집단 극화 현상의 개념과 이론들
(2) 집단사고
5. 군중행동
(1) 군중행동의 개념과 영향
(2) 몰개인화 이론
(3) 몰개인화 이론의 새로운 측면 : 규범
6. 사회권력(social power)
(1) 사회권력의 개념
(2) Stanford 교도소 실험
Ⅲ. 결 론(사
|
|
|
성과 공정성에 대한 신뢰도를 높이고 ‘아이디어 포럼’을 개최하여 시민들의 생각을 공유할 수 있도록 유도한다. 인터넷의 익명성이라는 특징을 활용하여 잘못된 가치관과 정책적 성향을 습득할 수 있는 부정적인 문제들을 감소시킬 수 있
|
|
메뉴펼치기
