|
게놈 프로젝트의 성과로 모든 병의 유전적인 원인이 밝혀져 질병 치료에
신기원이 이룩된다.
2016년
인간과 컴퓨터가 결합된 합성인간이 인간이 상상하기 어려운 획기적인
연구성과를 내놓는다.
2017∼2019년
복제에 의한 장기이식도 처음으로
|
|
|
윤리적 요소는 결국 연구의 질이라고 보았다. 윤리의 중요성이 연구자들사이에서 점점 중요시되는 가운데 fraud 를 다룰 전문기구를 대체로 받아들이는 분위기(74)
최근 유엔인간게놈선언은 연구의 자유가 인간존업보다 우위에 놓일 수 없음을
|
|
|
복제기술의 발달
배아줄기세포는 크게 세 가지 경로를 통해 얻을 수 있다.
인간 복제에 대한 윤리적 관점 고찰
인간복제에 수반되는 문제들
1) 종교, 윤리적 문제
2) 법률적 문제
3) 사회적 문제
인간복제의 개인적, 사회적 순기능
|
|
|
복제 연구 금지를 골자로 하는 성명서를 발표하였고 경희대 인간배아복제실험이 발표된 1998년 12월에는 환경운동연합이 인간복제실험의 즉각 중지와 사과를 요구하였으며 같은 달 15개의 종교, 시민단체들이 참여한 생명안전·윤리연대모임
|
|
|
배아를 만들지만 이 배아들 중 몇몇 개만을 임신에 이용하고 나며지는 냉동되거나 폐기된다. 따라서 논란이 되는 배아조직이 윤리적 문제점을 지니고 있다면 시험관 수정에 의한 시술도 역시 금지해야만 할 것이다.
인간복제기술에 관한 연
|
|
|
인간복제의 정의
1. 인간개체복제
2. 인간배아복제
Ⅱ. 인간복제에 수반되는 문제들
1) 종교, 윤리적 문제
(1) 종교적 문제
(2) 윤리적 문제
2) 법률적 문제
3) 사회적 문제
Ⅲ. 인간복제의 순기능/역기능
1) 순기능(공리주의적 측면)
2)
|
|
|
인간복제란?
1) 인간개체복제
2) 인간배아복제
3) 장기복제
Ⅲ. 복제의 장·단점
1) 복제의 장점
2) 복제의 단점
Ⅳ. 인간복제에 따른 문제점
1) 종교·윤리적인 문제
2) 법률적인 문제
3) 사회적인 문제
Ⅴ. 인간복제에 대한 반
|
|
|
배아 연구를 완전히 막을 수는 없겠지만, 분명한 허용범위 설정과 함께 법적. 사회적 차원의 철저한 관리 또한 시급하고, 무엇보다도 배아복제 연구과정에 대한 투명성의 보장이 요구된다. 또한 앞으로 새로운 인간의 가치관이 요구되는 현실
|
|
|
복제 기술과 쟁점 (http://www.unesco.or.kr/cc/1stmaterial.htm)
생명복제 기술의 적용영역 황우석교수
(http://www.pandp.co.kr/cybergovern/chung/chung1/content.asp?id=400%20&%20page=1)
EBS교재
복제양돌리 지나콜라타(저)
생명복제 기술의 유용성과 위험성 서정선(저)
|
|
|
2.생물산업
3.해양환경개발
4.유비쿼터스
5.정리
6.그 밖의 첨단과학
결론 – 인류의 대처방안
1.사회적 합의
2.학문영역초월(복합적 사고)
3.균형잡힌 시각
4.뜻있는 사람들의 다양한 노력
5.일반시민들의 참여
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
